Каталог
  

Почему мужики тупые


Алла Боголепова о том, чем на самом деле гордятся «тупые курицы» - Газета.Ru

Актуальный общественный тренд гласит, что женщина имеет право гордиться своим замужеством только в том случае, если муж обеспечивает ей беззаботную жизнь. Если он зарабатывает достаточно, чтобы она могла жить как ей нравится, работать ради удовольствия и чувствовать себя защищенной. Если это условие не соблюдается, а ты все равно гордишься, то курица ты совковая, для которой замужество — высшее достижение и единственная жизненная победа. Больше тебе гордиться нечем, вот и носишься со своим штампом в паспорте, статус свой социальный подчеркиваешь, утешаешь сама себя, потому что жизнь твоя такая же никчемная, как содержимое твоей черепушки.

Это, так сказать, конспект идеи, назовем ее, ну, скажем, «теорией стены», которая на первый взгляд кажется вполне здравой. В конце концов, сама этимология слова «замужество» подразумевает, что мужчина — это стена, ограждающая женщину от болезненных столкновений с внешним миром. Взял замуж — значит, взял под защиту. Причем публично, заявив во всеуслышание, что женщина эта отныне «за ним». Новая фамилия, кольцо и штамп в паспорте — это сигнальные флажки: объект под охраной. И чем надежнее эта охрана, чем крепче стена, тем больше женщина может гордиться — правильному человеку сказала «да», хороший выбор.

В общем, «с мужчиной должно быть хорошо, плохо жить я и сама смогу». Этот афоризм, приписываемый Мэрилин Монро, гуляет по интернету, подпитывая теорию о тупых курицах, которые гордятся своими жалкими мужьями, неспособными заработать на личный самолет.

Мэрилин была замужем трижды, но, видимо, так и не поняла одной простой вещи: с мужчиной, а с мужем в особенности, бывает по-разному. Хорошо, нормально, плохо, хочется убить, опять хорошо, а теперь снова не очень… Потому что это — жизнь.

И все, что она приносит, и хорошее, и плохое, в замужестве умножается на два. Две кофейные чашки в раковине. Две мигрени. Две пары стареющих родителей. Два кризиса среднего возраста. И, если повезет, два обручальных кольца в шкатулке у дочери — потом, когда все закончится. Но это, как говорят в интернете, оффтоп. Лирическое отступление.

А если серьезно, то решила и я взглянуть на свое замужество с точки зрения «теории стены». Вопрос первый: горжусь ли я тем, что меня когда-то «взяли замуж»? Да. Мужчина, с которым я хотела прожить жизнь, выбрал меня. Когда из всех претендентов работодатель выбирает именно вас — это повод для гордости. Почему бы мне не гордиться тем, что меня выбрали для жизни?

Вопрос второй: считаю ли я замужество главным достижением своей жизни? Да, абсолютно.

Вы, конечно, можете сказать: а другие-то достижения у тебя есть? С чем тебе, курице домашней, сравнивать? Да пожалуй что не с чем. «Оскара» я не получала, научных открытий не совершала, карьеры не сделала. Мои жизненные победы более чем скромны. А теми, что есть, я обязана, вы не поверите, замужеству. Потому что именно оно обучает меня спокойствию, терпению, умению правильно расставлять приоритеты и считаться с другими людьми. Ну хотя бы с одним человеком. На это уже ушли годы, и, полагаю, уйдут еще десятилетия, но оно того стоит.

Вопрос третий: с чего вообще гордиться социальным статусом?

Ну, потому что человеку это вообще свойственно. В социологии есть понятие «главный статус»: тот, что сам человек считает основным идентификатором своего места в обществе. Кто-то определяет его через профессиональную деятельность, и это обычно не порицается.

То есть гордиться позицией топ-менеджера — это хорошо, а гордиться позицией замужней женщины — фу, и курица. Хотя и то, и другое не более чем вопрос самоидентификации.

Ну и самый главный вопрос: есть ли у меня личный самолет.

Нету. У меня есть немного недвижимости, машина в кредит и кот. Иногда, в хорошие времена, я работаю для удовольствия. Чаще — потому что нужны деньги. И жизнь время от времени угощает меня увесистой плюхой. Ей, жизни, все равно, замужем я или нет.

А вот мне не все равно. Я замужняя женщина, и это означает, что у меня есть нечто очень хрупкое и одновременно очень сильное: маленький мир, который был создан в тот день, когда один мужчина надел мне на палец обручальное кольцо и назвал меня своей женой. Этот мир, как и большой, не всегда благополучен. Временами его сотрясают конфликты, охлаждение двусторонних отношений и торговые войны. Ну и чем же тут гордиться, спросите вы.

Да тем, что однажды дождливым летним днем два человека договорились беречь этот мир сколько хватит сил. И еще тем, что пока нам это вроде бы удается.

«Люди, живущие скучно, тупые и недобрые, не терпят иной жизни — светлой и честной»

Утром 1 сентября 2020 года не стало легендарного уральского писателя Владислава Крапивина. Очень многие осознали это как личную утрату. Его книги, отряд «Каравелла» и сама личность Командора оказали огромное влияние на образ мыслей и ценности нескольких поколений свердловчан-екатеринбуржцев. Это дружба, честность, свободолюбие, искренность, благородство, сострадание и умение противостоять злу. Редакция портала «Культура-Урала.РФ» при содействии Областной библиотеки для детей и молодежи имени В.П. Крапивина выбрала цитаты из его книг, которые даже написанные полвека назад, воспринимаются так, словно это о нас сегодняшних.

Люди, живущие скучно, тупые и недобрые, не терпят иной жизни — светлой и честной. Не терпят людей с прямыми мыслями и открытым взглядом. Даже взрослых не терпят, а уж детей тем более. Когда они встречают мальчишку, у которого чувство собственного достоинства сильнее слепого послушания, сильнее страха перед их окриками, они решают, что пришёл конец света. Их мысль работает трусливо и примитивно: "Эти люди не похожи на нас. Значит, они плохие! Запретить! Убрать! Искоренить!"

И надо признать: иногда это им удается. Запрещают.

Люди, тупые и злобные, бывают хитры. Они умеют добро показывать как зло. И человек, живший для других, работающий честно и бескорыстно, в их речах становится опасным, а дела его — вредными.

«Мальчик со шпагой»

— Я больше не могу. Всю жизнь, с самого детства, она донимает меня этой фразой: "Вместо того чтобы..." Видите ли, вместо того чтобы купить костюм, я покупаю телескоп... Вместо того чтобы смотреть хоккей вместе с милым Васей, я включаю симфоническую программу... Вместо лекций я иду на свидание... Вместо того чтобы жить "как все люди", я живу как... Тьфу!

Олег приподнялся на локтях и крикнул в закрытую дверь:

— Я живу не "вместо", а так, как хочу! Лучше вас! Ясно тебе?

«Мальчик со шпагой»

 

И учись летать высоко и смело. Ты сумеешь. Если тяжело будет - выдержишь, если больно - вытерпишь, если страшно - преодолеешь. Самое трудное знаешь, что? Когда ты считаешь, что надо делать одно, а тебе говорят: делай другое. И говорят хором, говорят самые справедливые слова, и ты сам уже начинаешь думать: а ведь, наверно, они и в самом деле правы. Может случиться, что правы. Но если будет в тебе хоть капелька сомнения, если в самой-самой глубине души осталась крошка уверенности, что прав ты, а не они, делай по-своему. Не оправдывай себя чужими правильными словами.

 «Журавленок и молнии»

Наверно, у всякого человека есть Остров. У каждого свой. У одного настоящий, у другого придуманный, но все равно он есть. У кого-то – целый город, а у кого-то – просто уголок в душе или лужайка в городском сквере за непролазными кустами акации. Или прочитанная в детстве книжка. Или сказка, которую сочинил сам... Остров – это место, где человек может быть радостен и тревожен, счастлив и несчастен, но даже в тревогах и печали на Острове все честно и ясно. И самому хочется быть чистым душой, чтобы Остров, который ты открыл, принял тебя... Жить на Острове постоянно нельзя, но вспоминать его можно все время. И как вспомнишь – он словно опять рядом. А грустно – потому что все-таки не совсем рядом. 

«Острова и капитаны»

– Я хотел делать свое дело... И сейчас хочу. И вот смотрю – эта дорога. Кто-нибудь знает, что там впереди? Нельзя, братцы, идти назад, когда впереди такая дорога. Потом всю жизнь себе этого не простишь... А может, это и есть главное дело – узнать, куда она ведет. Может, про эту дорогу я напишу свою книжку…

«Голубятня на желтой поляне»

Окошечки были закрыты. Над ними белело лепное слово «КАССА». В завитках букв скопилась пыль, а на букве «К» сидел рыжий паук. Треснувшая стеклянная табличка извещала: «Уважаемые пассажиры, ездить без билетов запрещается правилами и Вашей совестью»

«Голубятня на желтой поляне»

– А… за что же вас? – нерешительно спросил тогда Галька.

– Из-за линейки, всего-навсего… в те времена был еще обычай воспитывать детей линейкой. И вот директор гимназии маленькому мальчику приказал подставить ладонь и хлестнул его по этой ладошке… На глазах у меня, у Валентины фон Зеехафен! Ударить ребенка!.. Я выхватила линейку и сломала ее на три части!

– И за это под арест? – недоверчиво сказал Галька.

– Ну, сударь мой… Линейка была тяжелая, из пальмового дерева, а сломала я ее о высокоученую директорскую лысину…

«Выстрел с монитора»

-Задача тяжела, но посильна. Добро в мире – изначально. Оно родилось вместе со Вселенной. Зло возникло просто как отрицание добра и всего мира. Беда в том, что злу живется гораздо легче. У него ведь одна цель: уничтожить добро. А у добра целей две: во-первых, творить, строить, созидать мир, а во-вторых, защищать то, что сделано, от зла. Значит, и энергии нужно вдвое. А ее у добра и зла, увы, поровну. Если же добро забудет о творчестве и направит усилия только на войну со злом, то погубит себя. Станет двойником зла.

-Где же выход, настоятель Петр? – Корнелий спросил это уже с искренним интересном.

-В силе духа, друг мой. Боюсь показаться банальным, но именно в ней. Сила эта неизмерима. Просто она еще дремлет, почти не разбужена в людях. А зло бездуховно по своей сути. И потому, верим мы, в итоге обречено.

«Гуси-гуси, га-га-га…»

— Однако и мальчиком быть — тоже естественно. А мальчики... они не думают о конце, жизнь для них впереди, и кажется им, что перед ними вечность. А кто верит в вечность, для того она существует. И может быть, Истина... или одна из истин... в том, чтобы не терять Мальчика в душе? Тогда не страшным будет путь... Уж если кому-то суждено спасти мир и познать смысл бытия, то именно мальчикам — тем, кто владеет вечностью.

«Лоцман»

В материале использованы иллюстрации Е.Медведева, опубликованные в открытых источниках информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Названы самые "глупые" мужчины по знакам зодиака: ума палатка

+ A -

Глупцы или прикидываются?

За развитие у человека интеллекта отвечают генетика, образование, состояние здоровья, окружение и прочие внешние факторы, а также... звезды, под которыми тот или иной гражданин родился. В этом убеждены астрологи, которые составили мини-рейтинг самых "недалеких" знаков зодиака для мужчин.

Штатный астролог издания "Узнай все" Наталья Аникина включила первым в этот список мужчин-Раков. По мнению специалиста, к ним применима модификация поговорки: "Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай сам ... и не вздумай просить об этом мужчину-Рака". Потому как он точно провалит дел, и работу придется начинать сначала, отмечает астролог. Она поясняет, что Раки предпочитают сидеть в своем уютном панцире или витать в облаках, но никак не развиваться. И в этом есть не только лень, но и тонкий расчет: с глупца спросу меньше.

Мужчина-Лев - солидный, энергичный, сильный и при этом зачастую глупый. По мнению астролога, свою недалекость Львы скрывают под маской гордеца и красавца, но если копнуть поглубже, то выяснится горькая правда: с ним даже поговорить не о чем. Зато в челом общаться легко, ведь мужчина-Лев весел, шутлив - в том числе оттого, что его не терзают лишние заботы.

Мужчины-Козероги умеют многозначительно молчать и благодаря тому выглядеть таинственно, как обремененный тяжкими думами мудрец. Однако в их случае молчание лишь скрывает не слишком выдающиеся интеллектуальные способности, полагает астролог. Есть у них и еще один способ самообороны: стоит сказать Козерогу, что он глуп, он быстренько переубедит в обратном и заставит самого оппонента сомневаться в наличии у себя серого вещества. Потому как с даром убеждения у мужчины-Козерога все в порядке.

Замыкает топ-4 "звездных глупцов" мужчина-Рыбы. Его обмануть проще, чем отобрать у ребенка конфету, считает астролог. И объяснение заключается в том, что Рыбы в душе остаются детьми на всю жизнь, к тому же с удовольствием этим пользуются. Они не возражают, если окружающие считают их дурачками, так как в этом случае имеют основания просить помочь разобраться со своими проблемами и делами.

Отсюда вопрос: действительно ли представители вышеуказанных знаков - глупы от рождения? Или наоборот, они хитрее всех остальных? Раз со своими "пустыми головами" умудряются выживать и даже добиваться успеха, попутно сваливая на других свои заботы.

Читайте также: "Названы самые "продажные" жёны по знакам зодиака: бросят даже детей"

Какие же мы, мужики, тупые!

Мы как–то возвращались выпившие компанией знакомых в общагу. Я пошёл к себе в комнату спать, жил тогда один. Уже дремал, когда раздался стук в дверь. Открываю, стоит одна из симпатичных девушек, которая была в компании. Она говорит — я потеряла ключ от комнаты, вот не знаю что делать.
Я сонный и раздражённый быстро сообразил — так второй же на вахте есть. Сходил на вахту, принёс ей ключ, и довольный пошёл спать.
Только утром понял, какой я долбоёб.

Помню начал встречаться с одной девушкой, которой суждено было задержаться в моей жизни на 4 года с совместным проживанием. Обоим было чуть более 20. На второй неделе знакомства когда мы уже во всю целовались на каждом углу но еще не спали я повел ее смотреть мою сьемную хату. Позже она мне призналась что думала я ее там же и трахну, подготовилась, побрилась. А я же просто показал ей хату мельком. Забежали на 5 минут, тут у нас кухня, тут комп, ну вообщем ничего интересного, пойдем лучше гулять на улицу, там погода отличная. У меня честно даже мысли о сексе с ней не было, как часто случается при настоящей "чистой" любви. В итоге спустя еще где–то неделю без секса, она решила брать инициативу в свои руки буквально и стоя плотно ко мне в переполненном вагоне метро, она крепко схватила за хуй и сказала что хочет трахнуть меня. Вот тогда у меня наступило просветление.

***************************
Ко мне ходила девушка заниматься английским. все друзья и соседи подкалывали меня "она же тебя хочет! — да бросьте!" отвечал я, будучи влюблён в другую, и честно разъяснял ей тонкости лексики и грамматики. уже после университета встретил её и был тут же приглашён в гости. где через 5 минут непринуждённой болтовни услышал совершенно невпопад "ты меня уже трахнешь или нет?" поперхнувшись, попросил ещё 5 минут чтобы прийти в себя и — таки да, девушка закрыла гештальт.

*****************************
Москва, МЭИ, общага (Энергетический пр–д такой–то). Я — гордый первокурсник, она второкурсница с моего этажа. Попросила как–то проводить её до спорткомплекса вечером. Ну проводил, потрещали о том о сём. На следующий день на общей кухне спросила, что я сейчас собираюсь делать. "Слушать Pink Floyd", ответил я. "Давай вместе послушаем", — предложила она. "Pink Floyd" — эта токая вещь, которую нужно слушать в одиночестве", — почему–то рубанул я тогда.

Гилмор, ты должен мне секс!
*******************************
А я в одной московской общаге как–то проживал рядом с подтанцовкой Укупника. Они в холле там репетировали свои танцульки. Один раз тоже девчонка постучалась ко мне, спросила зажигалку, а я не курю. В итоге так и остались соседями.
*********************
Было это в начале 2000–х, я собирал манатки для переезда и таскал их в машину друга. Жил я тогда в общаге, имел койко–место. И тут смотрю — идёт компашка пьяных девочек, одна из них (очень в моём вкусе) на меня поглядывает, но убухана она была знатно. Ношу, я значит, вещички, и тут эта красотка подкатывает и говорит заплетающимся языком: «Молодой человек, вам помочь?» Я был занят своими мыслями и буркнул что–то типа: «Да пока сам справляюсь». Минут через пять осознал, что ляпнул дурость. Правда, на одном этаже со мной жил её отец весьма неприятной наружности. Может, и хорошо, что так получилось.
А вот была ещё одна история, но там по–другому получилось...

Источник

Поддержи автора - Добавь в друзья!


«По умолчанию человек — это мужчина»: почему из-за дискриминации женщины чаще умирают от инфаркта и гибнут в авариях

Перес проанализировала разные сферы жизни и обнаружила, что гендерные данные не учитываются ни в бытовых вещах, когда определяется, например, количество туалетов в кинотеатрах или рекомендуемая температура воздуха в офисе (комфортной считается температурный режим, рассчитанный на худощавого сорокалетнего мужчину), ни в сферах более серьезных.  Например, при автомобильных авариях женщины получают тяжелые травмы на 47% чаще, потому что стандартный манекен для краш-тестов — это мужчина ростом 177 см, весом 76 кг.

Книга «Невидимые женщины. Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» признана лучшей научно-популярной книгой 2019 года в Великобритании (на русском языке книга вышла в августе в издательстве «Альпина Паблишер»). Кэролайн Криадо Перес не вступает в дебаты о природе современного феминизма, она представляет факты дефицита гендерных данных в самых разных областях — от бытовой жизни и устройства рабочего места, до политики и медицинских исследований, от технологий и трудовых отношений до планирования городского пространства.

Систематизируя факты, Перес заставляет взглянуть на устройство мира по-новому и доказывает необходимость перемен. Мы поговорили с ней об этом.

Мне нравится концепция, которая лежит в основе вашего исследования. Не оголтелый феминизм, понимаемый как абсолютное равенство: мы личности, мы равны. А осмысленный подход: мы разные — и это надо учитывать. Вы привлекаете внимание к проблемам, связанным с недостатком гендерных данных. С чего началось ваше исследование?

Было два основных момента. Первый связан с медицинскими данными. Я занималась исследованием, связанным с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Дело в том, что предсказать сердечный приступ у женщин сложнее, чем у мужчин, поскольку особенности сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин лучше изучено. И совсем не обязательно, что у женщин эти болезни протекают так же. Но мы по умолчанию привыкли понимать под человеческим организмом  мужское тело.

Меня поразило, что даже в медицине, в сфере, которую по умолчанию считают объективной и лишенной гендерной идеологии, я столкнулась с ложью. Я готова была к тому, что столкнусь с чем-то подобным в кино, в политике — есть очевидные свидетельства того, что там процветает сексизм и расизм. Но не в медицине! Меня это шокировало.
Еще раз подчеркну, я привыкла к разговорам вроде «Почему так мало женщин-политиков? Почему большинство киноролей со словами отдают мужчинам?». Но эти споры не связаны с жизнью и смертью. В случае же с инфарктами речь идет о смертельной опасности. Я почувствовала, что это та тема, которая должна быть на передовице, это по-настоящему важно. И решила написать книгу.

Не думаю, что я первой обратила внимание на эту проблему, но на какое-то время мысль о мужчине как «человеке по умолчанию» стала моей навязчивой идеей. Она привела меня к осознанию того, чем является феминизм на самом деле. Я с детства не любила феминизм, поскольку считала, что из-за него женщины выглядят слабыми, как будто нам нужна какая-то дополнительная поддержка. Исторически ладно, но зачем обсуждать это сейчас, если мы равны и законы одинаковы для мужчин и женщин? Так я думала до 25 лет. Я думала, что не хуже мужчин, и если где-то мужчину предпочтут женщине, то только потому, что она оказалась недостаточно хороша.

В 25 лет — довольно поздно — я поступила в университет. Мне задали написать эссе о феминизме, а для этого нужно было прочитать несколько книг о феминизме и работ по  лингвистике. Я их читала и закатывала глаза, они мне казались ужасно глупыми. Но одна из книг была о мужчине как о «человеке по умолчанию» в грамматике, о том, как слово «he» (англ. — «он») используется при описании гендерно-нейтральных вещей, не имеющих отношения к мужскому или женскому полу. В отличие от других языков, в английском категория рода довольно ограничена. Я наполовину аргентинка, поэтому знаю, что в испанском языке все значительно сложнее. Казалось бы, это касается только грамматики, поэтому беспокоиться не о чем, проблема по сути незначительная. Но я прочитала эту книгу, где на основании исследований доказывалось, что люди действительно представляют себе мужчину, когда слышат «он». Я никогда этого раньше не замечала, но ведь и я была в их числе, тоже думала о словах мужского рода как о «мужчинах». Меня это совершенно поразило, это ускользало от меня до тех пор, пока мне на это не указали прямо. Я поняла, что если думаю о ком-то, не зная, какого пола этот человек, я думаю о нем как о мужчине, потому что таким образом сформировано мое представление о мире. Мужское тело и мужской опыт подаются как опыт, заданный по умолчанию. С тем же самым я столкнулась в экономике и государственной политике. То, что мы думаем о мужчине как о стандарте — большая проблема. И многие люди этого даже не замечают. Я знаю это наверняка, потому что сама была такой же.

В общем, когда я наткнулась на историю с медицинскими данными о сердечно-сосудистых заболеваниях, то поняла, что речь идет не о феминизме или самооценке женщин, а буквально о вопросе жизни и смерти. Поэтому я решила: все, с меня хватит. Я сажусь писать книгу.

У мужчин и женщин сильно отличается опыт значительной части жизни. И это лежит в основе многих проблем

Готовясь к интервью, я запостила фрагмент из вашей книги про ежедневную работу по дому, за которую женщинам не платят, о том, что «во всем мире на долю женщин приходится 75% неоплачиваемой домашней работы» — и комментарии хлынули потоком. Причем мужчины реагировали именно так, как вы описываете: «Кто сказал, что мир устроен удобно только для мужчин? Что такого особенного делает женщина, да она просто ухаживает за детьми и убирает! Почему это вообще считается работой?». Как по-вашему, почему это происходит? Ведь у каждого мужчины есть мама, то есть они ежедневно видят, как их мамы убирают, готовят еду, стирают — что происходит в их голове потом?

Думаю, что они просто этого не замечают. Они не осознают, сколько сил нужно, чтобы все работало, это происходит без их участия. Около месяца назад вышла отличная статья американского автора о том, как сильно вырос объем неоплачиваемой работы, которую приходится выполнять женщинам из-за локдауна: следить за учебой детей, готовить, убирать и все остальное. Работы стало намного больше. Я даже не сразу поняла, что эту статью написал мужчина. Я это осознала, когда вдруг прочитала: «Я привык думать о себе как о заботливом муже, но мне не приходило в голову, сколько всего моей жене нужно сделать, чтобы наши дети просто пообедали. Я попробовал сделать им такой же сэндвич, как она, но они его есть не стали, потому что я упустил какой-то небольшой ингредиент». Женщины делают очень многое, чего мужчины попросту не замечают и не знают, каких усилий это стоило.

Во Франции очень популярен комикс художницы по имени Эмма «Нагрузка на голову» (The Mental Load)  обо всем, что ежедневно делают женщины, что надо держать в голове и помнить про это. А когда женщина не выдерживает и начинаются упреки, мужчина говорит: «Почему ты просто не сказала?». Они действительно не замечают домашних дел, для них это слепая зона.

Это проблема воспитания. Да, у мужчин есть матери, которые занимались всем этим. Но если девочку подключают к этому с детства и она растет, наблюдая за женской работой, которую не делают мужчины, она свыкается с мыслью, что и ей придется этим заниматься. А мальчику и в голову это не придет. У мужчин и женщин сильно отличается опыт значительной части жизни. И это лежит в основе многих проблем, о которых я пишу в своей книге.

Возьмите, например, харассмент в общественных местах по отношению к женщинам. С женщинами это случается очень часто, а мужчины же никакого харассмента не видят. Работает тот же самый механизм, из-за которого они не замечают неоплачиваемой работы по дому. Это происходит без их участия. Мужчины так и говорят: «Никогда этого не видел. Если бы это действительно было настолько распространенной проблемой, я бы заметил».

У мужчин и женщин настолько различается опыт, что эмпатия здесь невозможна. Даже если мы возьмем мужчину, который понимает, насколько часто женщины сталкиваются с харрасментом в публичных местах. Как ему понять, что чувствуют женщины в такой ситуации? Все эти мысли: «А стоило мне надевать это платье? Безопасно ли здесь идти? Что делает человек, который сейчас идет за мной?». Мужчине очень сложно представить этот постоянный поток мыслей в голове женщины и учитывать необходимость все время быть настороже. Неудивительно, что они не понимают масштаба проблемы.

Верна и обратная ситуация: мне, женщине, сложно осознать, что чувствует мужчина, мне непонятен их опыт, их потребность постоянно подчеркивать собственную маскулинность, доказывать собственную состоятельность. Для меня это темный лес. Причем я не утверждаю, что такой необходимости нет, я верю, что для них это действительно насущная потребность. Слепые зоны будут сохраняться, пока мы не изменим подход к воспитанию и будем воспитывать мальчиков и девочек по-прежнему.

Когда разрабатывается новый автомобиль, его безопасность испытывается с помощью специальных манекенов. Такой манекен спроектирован на основе мужского тела. Из-за этого женщины получают более серьезные травмы и чаще погибают в авариях. Эти манекены — метафора того, как устроен весь мир

Что для этого нужно сделать? Для меня основная идея вашей книги: мужчины и женщины разные, и это следует учитывать. Я горжусь тем, что я женщина и не хочу быть ни мужчиной, ни человеком без пола. Но я хочу, чтобы это учитывалось, когда планируется рабочая нагрузка, городское устройство, остановки общественного транспорта возле школ и детских садов и так далее. Может ли публичное обсуждение этих вопросов что-то изменить? Вы в это верите?

Совершенно точно верю. Если бы я не верила, то не стала бы писать книгу. Я считаю, что это очень важно. Ключевая проблема как раз в том, что люди просто об этом не задумываются. Они не понимают, что гендерно-нейтральные вещи на самом деле не гендерно-нейтральны и обычно под «типичным человеком» во всех сферах жизни подразумевается мужчина. Есть яркий пример, который помогает даже самым скептически настроенным мужчинам понять, почему то, о чем я говорю, настолько важно. Это дизайн автомобилей. Когда разрабатывается новый автомобиль, его безопасность испытывается с помощью специальных манекенов. Такой манекен выглядит как средний американец, он спроектирован на основе мужского тела. Из-за этого женщины получают более серьезные травмы и чаще погибают в авариях. Эти манекены — метафора того, как устроен весь мир. Он не гендерно-нейтральный. А ведь очевидно, что тела мужчин и женщин различаются. У манекена нет женской груди, мышечная масса распределена иначе, чем у мужчин. Все это влияет на то, как тело двигается в момент аварии. Автомобиль проектируют без учета этих данных — в результате женщины оказываются в большей опасности, когда случается авария.

Как вы и сказали, у многих мужчин есть жены, матери, дочери, племянницы, подруги. Есть цитата, которая кажется мне уместной. Писательница и феминистка Андреа Дворкин как-то сказала, что освободить женщин настолько трудно в том числе из-за того, что женщины — единственная ущемленная в правах группа людей, которая делит постель с теми, кто их ущемляет. Это, конечно, довольно депрессивный взгляд на вещи, но наблюдение  интересное. Жизни мужчин и женщин накрепко связаны узами любви. И мне как раз кажется, это делает разговор о проблемах проще. Ни один мужчина не хочет, чтобы его мама умерла от сердечного приступа из-за того, что доктор не смог распознать его признаки. Ни один мужчина не хочет, чтобы его дочь погибла в аварии из-за дизайна ее автомобиля.  В общем, да, я читаю, что об этом нужно разговаривать, потому что большая часть людей просто об этом не задумывается. Нам кажется вполне естественным, что люди, проводящие медицинские исследования или испытания автомобилей, должны учитывать тех, кто будет использовать лекарства и пользоваться автомобилем. Но увы, пока учитывается только среднестатистический мужчина.

Вы наверняка миллион раз слышали излюбленный довод мужчин, когда речь заходит о невидимых женщинах или их невидимой работе: «Это личный выбор каждой женщины, вам не обязательно все это делать». И каждый раз ты пытаешься объяснить, что выбора на самом деле нет. Какой аргумент приводите вы?

Ну, я бы использовала конкретный пример из практики ухода за близкими. Когда наши родители болеют, а мы не можем себе позволить профессиональную сиделку, одному из парнеров приходится совмещать уход за ними с работой. В восьми из десяти случаев это женщина. Вам могут ответить, что это выбор конкретной семьи. Муж и жена считают деньги, оценивают ситуацию и вместе принимают решение. Почему так много семей делают именно такой выбор? Потому что женщина, скорее всего, меньше зарабатывает. Вот и все. А почему она меньше зарабатывает? Потому, что женщины чаще заняты на низкооплачиваемых работах. Есть статистика, которая показывает такую корреляцию: чем больше женщин в той или иной профессии, тем ниже там зарплаты. Это не женщины выбирают низкооплачиваемую работу. Наоборот, это низкооплачиваемая работа предлагается женщинам. Это во-первых.

Нельзя говорить о выборе, когда мужчина, занимающий одинаковую должность с женщиной, получает зарплату выше. Это не личный выбор, это выбор государства

Во-вторых,  в какой бы стране мира ни происходило дело, скорее всего, именно женщине дадут оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком: чтобы родить ребенка и за ним ухаживать. Но есть фундаментальное основательное исследование, доказывающее, что зарплаты женщин после выхода из декрета не восстанавливаются до прежнего уровня, их карьера часто начинает пробуксовывать.

То есть начиная с того, что декретного отпуска для мужчин практически не бывает и заканчивая устройством общества, все ведет к тому, что выбора на самом деле нет. Нельзя говорить о выборе, когда государство не платит мужчинам, ухаживающим за детьми, а женщинам платит. Нельзя говорить о выборе, когда мужчина, занимающий одинаковую должность с женщиной, получает зарплату выше. Это не личный выбор, это выбор государства. Так и получается, что мать становится основным опекуном ребенка, это встроено в системы многих стран. Но это приводит к ситуации, что отец просто не умеет ухаживать за ребенком, не знает когда вести ко врачу, где записывать в детский сад и так далее, потому что дома она. Отсюда начинается цепь событий, которая со стороны может выглядеть как личный выбор. Но если взглянуть на проблему шире, станет ясно, насколько предопределено то, как мы привыкли смотреть на вещи, насколько влияют на это такие вопросы государственной политики, как оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и практики отцовства.

В вашей книге совсем не упоминается Россия. Почему?

Я просто не говорю по-русски. Моя книга основана на тех исследованиях, которые я смогла найти, и боюсь, что большая часть была написана по-английски. Я старалась, чтобы книга вышла более универсальной, но некоторые страны я знаю лучше, чем другие. Я писала чуть больше про испаноязычные страны, потому что говорю по-испански. И про те страны, где говорят на английском или где публикуются статьи или новости по-английски. Естественно, я мало пишу о странах Ближнего Востока, ведь то, что там происходит, редко описывают на английском языке. Мне очень-очень жаль, что так вышло. Но я сейчас пишу следующую книгу. Если вы поможете мне собрать информацию о том, что происходит в России, буду вам признательна. Было бы здорово иметь команду. Моя ошибка была в том, что я все делала сама. А мне бы очень пригодились помощники в разных странах.

В вашей книге упоминается, что все женщины в Боливии получают пенсию за каждого рожденного ребенка. Я правильно поняла, они получают пенсию за то время, что «работали матерью»?

Верно. Во многих странах пенсию вы получаете только в том случае, если работали. И поэтому многие пожилые женщины живут в бедности. Они же уходят в декрет, берут отпуск по уходу за ребенком, и в результате не работают. Но в Боливии не так. Не скажу, что там идеальное правительство и вообще это идеальная страна, но их политика в гендерном отношении очень интересна. Они учитывает, сколько работы выполняют женщины, и понимают, что эта работа важна для экономики страны. Женщины воспитывают детей, поднимают их на ноги, следят за тем, чтобы они ели, пили, получали образование. Это то, что позволит выплачивать пенсию следующему поколению. В Боливии это учитывается, правительство демонстрирует женщинам, что замечает их труд и не оставит без гроша, когда они состарятся.

Учитывать гендерные данные в разных сферах жизни действительно очень сложно. Необходимы серьезные перемены в культуре. Это требует осознанного отношения, научного подхода и времени.

Вы собрали много гендерных данных и сейчас видите картину иначе. Что вас расстраивает больше всего и что вдохновляет?

Больше всего меня расстраивает, что особенности женского организма все еще не учитывают, когда проводят медицинские исследования. Ученые-медики утверждают, что это все слишком усложнит. То, что они так говорят, означает, что врачи знают, к чему все это приводит. Характерные для женщин признаки проблем с сердцем при исследованиях игнорируются, а это означает, что они с большей вероятностью пострадают от сердечного приступа. Известно, что женщины скорее подвержены неизвестным побочным эффектам лекарственных препаратов, поскольку их особенности не учитывались при клинических исследованиях. Вот что меня тревожит: в этой области очевидно не хватает фактов, но мы все равно сталкиваемся с сопротивлением. И получаем совершенно бессмысленные аргументы, вроде того, что менструальный цикл все усложняет. Это мне говорили исследователи в лабораториях: мы не можем включить в исследование женщин, потому что менструальный цикл повлияет на результаты. То есть они признают, что менструальный цикл имеет значение. И раз уж он влияет на результаты исследования, значит повлияет и на результаты в реальной жизни. То есть женщина будет принимать ваш препарат, а вы даже не знаете не будет ли дозировка слишком большой в определенный день цикла. Это очень серьезные эффекты, и мне все сложнее принимать сомнительную аргументацию от ученых. Утверждение, что пол и гормоны имеют серьезное значение, основано на большой доказательной базе. Мне кажется, учеными должно двигать любопытство. Если бы я была исследователем и не знала чего-то о предмете моего интереса, я бы попыталась это выяснить.

Хорошие же новости состоят в том, что голоса противников становятся все тише. Если еще одна вещь, которая вселяет в меня оптимизм. Я очень беспокоилась, как мою книгу примут. Боялась, что получу множество гневных писем. Но и мужчины, и женщины, реагировали прекрасно! Например, мне говорили: «Я поменял тему своего исследования. Теперь я иначе думаю о важных различиях между полами и благодарен за это». Это говорили и мужчины, и женщины.

Конечно, устаешь от необходимости постоянно объяснять людям одни и те же базовые вещи. Хочется, чтобы при общении оба участника находились на одном уровне понимания. Например: «Да, женщины делают больше неоплачиваемой работы. И именно поэтому мы должны учитывать ее при расчете пенсии». А вместо этого приходится постоянно находить аргументы, почему это не личный выбор женщины. Я полагаю, если уж мы хотим перемен, то нужно иметь на своей стороне и мужчин, и женщин.

Я хочу, чтобы у нас были дети, но не хочу, чтобы росли в ситуации, где мама постоянно ругает папу за то, что он не убрал тарелки и за то, что его грязные носки везде валяются

Меня поразил в книге один небольшой пример. В прогрессивной компании Google только в 2014 году стали учитывать нужды и интересы беременных женщин, после того, как забеременела работавшая тогда в компании Шэрил Сэндберг (ныне — операционный директор Facebook). Это наглядное доказательство того, что нам необходимо больше женщин на государственных постах.  

Да, вы правы. Мужчины на руководящих позициях никогда не задумываются о менструальных циклах, о беременности и прочем. И опять же, это не их вина. Они не плохие люди, у них просто другие тела. У них нет этого опыта. Нельзя считать мужчин плохими из-за того, что они не все знают о жизни женщин. Но обязательно надо, чтобы женщины всегда были среди тех, кто создает разные вещи.

Дайте совет девушкам: что, по вашему мнению, им нужно знать, прежде, чем они повзрослеют, начнут жить самостоятельно, заведут семью. Какие важные вещи стоит принять для себя и, может, сделать их негласными правилами в своем доме? Что могут сделать женщины, чтобы стать видимыми?

Я много об этом думала. И своего бойфренда мучила. Это непросто, потому что нас обоих воспитали определенным образом. В детстве я мыла и убирала вещи. И меня сводит с ума, что он иным образом смотрит на цифры, о которых я говорю. Мы много об этом говорим. Я хочу, чтобы у нас были дети, но не хочу, чтобы росли в ситуации, где мама постоянно ругает папу за то, что он не убрал тарелки и за то, что его грязные носки везде валяются. Я очень стараюсь обсудить все это сейчас, до рождения детей. Только так мы сможем достичь взаимопонимания по ряду важных вопросов. Что-то мы в любом случае решим. С чем-то мне придется смириться. Вряд ли я сейчас могу дать совет, как устроить жизнь идеальным с точки зрения гендера образом. У меня самой не всегда хорошо получается.

Я читала очень интересную статью об одной паре. Они оба работают и зарабатывают примерно поровну. Они вели дневник в течение месяца и фиксировали в нем, сколько времени у них занимает каждая задача по хозяйству. И в конце месяца он вынужден был признать, что она делает намного больше. Эти записи показали, что она тратила в несколько раз больше времени, ухаживая за домом и заботясь об их ежедневной жизни.

Я отослала эту статью моему бойфренду и предложила попробовать провести такой же эксперимент до того, как мы заведем детей. Я верю, что такие вещи помогают показывать, что ты чувствуешь, помогают общаться и обсуждать неприятные вещи, не скатываясь в эмоции. Если свести проблему к данным, эмоции уходят на второй план. Это и есть моя рекомендация. Но у меня прекрасный бойфренд, он все понимает, он не хочет холодных отношений и не хочет, чтобы дети росли с мыслью о том, что мама делает всю домашнюю работу, а папа только разбрасывает носки. Просто справиться с гендерно-обусловленными бытовыми практиками очень сложно.

Думаю, я отвечу так: вам придется постоянно прикладывать усилия, если вы хотите быть в отношениях, где можно свободно разговаривать на любые темы, все обсуждать, не утаивать ничего от партнера, не злиться, уважать друг друга.

Если бы я могла заставить каждое государство на планете один раз изменить свою политику, я бы ввела оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для отцов

Это должно быть закреплено на общественном уровне: постоянная коммуникация и обсуждения. 

Конечно. Если это обсуждать на государственном уровне, то это вполне может стать политикой. Одна из лучших вещей, которые можно реализовать на государственном уровне, чтобы одновременно справиться с разницей в оплате труда и не оплачиваемым трудом по уходу за ребенком — это введение хорошо оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком для отцов. Небольшая реформа, которая поможет достичь огромных изменений. Если бы я могла заставить каждое государство на планете один раз изменить свою политику, я бы ввела оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для отцов.

названия с московских театральных афиш

Решив присмотреться к явлению по имени «российская антреприза» и впечатлившись названиями кассовых спектаклей, мы невольно оглянулись на афиши репертуарных московских театров.

Выяснилось, что по части искрометных заголовков (а иногда — подзаголовков) театральные деятели из существующих на госдотацию коллективов не сильно отстают от тех, кто зарабатывает на жизнь непосильным антрепризным трудом. Несмотря на кажущееся многообразие, названия из московской афиши легко объединяются в несколько групп, так сказать, по типам творческого мышления. Собранные вместе, они вступают друг с другом в контекстуальные отношения, иногда окликают заголовки из соседних групп, рифмуются и даже спорят. В каждой «номинации» «Театр.» выбрал по одному эталонному названию.

1.

«Лирическая комедия», разыгранная в духе известной частушки «мимо тещиного дома я без шуток не хожу», — самый лелеемый московскими театралами жанр. Названий, содержащих золотые ключики к зрительскому сердцу («любовь», «любовник», «жених», «мужчина» и «женщина»), — немыслимое количество. В целом они удручающе однообразны, но кое-где неугомонная творческая жилка заставляет авторов коверкать кодовые слова, использовать туманные витиеватости, намекать на эротику. При невозможности передать глубину изображаемых чувств — ставить патетическое многоточие. Кроме того, в ходу снижение лексики и, страшно сказать, оксюмороны.

  • «Новые русские мужики, или Мужчины на час». Творческий центр Новое искусство
  • «Люпофь». Театр Сатиры
  • «Не любовь, а судьба…» Театр Сфера
  • «Любовь — не картошка, не выбросишь в окошко». Театр Дом
  • «8 женщин и..». Театр Миллениум
  • «Тайна целомудренного бабника». Театр им. Рубена Симонова
  • «Женщины без границ». Театр сатиры
  • «Сюда еще бы пару мужиков». Театр А. Джигарханяна
  • «Третий — для полного счастья». Театр им. Рубена Симонова
  • «Я желаю чужого желания, которое желает меня». Театр им. Рубена Симонова
  • «Давай займемся сексом!» (Без антракта). Театр Романа Виктюка
  • «Слишком женатый таксист». Театр Сатиры
  • «Жениться вам надо, барин». Продюсерский центр Оазис
  • «Жениха вызывали, девочки?» Проект Театральный марафон
  • «Жених с того света». Антреприза T-ATRE
  • «Бригадир, или Амуры в снегу». Театр им. Маяковского
  • «Масенькие супружеские преступления». Театр Романа Виктюка
  • «Он, она и любовник». Театр Сфера
  • «Смешные ЖэМэ». Театр им. Пушкина
  • «Переполох в Голубятне». (МуЖикальная комедия). Театральное агентство Арт-партнер XXI
  • «Про баб». Другой театр
  • «Гамлет — точка G». Театр Луны
  • «Хомо эректус». Театр сатиры
  • «КАКаиновый конгресс Фрейда». Театральная компания Евгения Герчакова

И все же в этой номинации мы выбираем честность:

  • «Шашни старого козла». Театр Миллениум

А вне зачета запишем название «Капнист туда и обратно» (театр «Эрмитаж») — после всего вышеперечисленного оно выглядит верхом непристойности, хотя ничего такого не имеет в виду. Это ли не сила репертуарного контекста!

2.

Не остались за рамками театральной афиши вопросы национальной самоидентификации. Идентифицироваться, правда, традиционно спешат только две нации — не считая, конечно, титульной. Причем титульная предпочитает «высокодуховные» названия. Чтобы достичь сиятельного уровня Кукольника (Рука Всевышнего Отечество спасла), озабоченным духовным возрождением театрам надо еще долго тренироваться, но первые успехи уже есть. Две другие нации предпочитают незамысловатое веселье. Проблемы идентификации персональной волнуют московский театр несколько меньше, но все же и здесь не без проблесков. Фантазия авторов движется от простых имен и прозвищ к сложносочиненным, далее к расширениям, дополнениям, диагнозам, онтологическим вопросам и парадоксам: а вдруг Евгений Онегин — два совершенно разных человека?

Итак:

  • «За Русь Святую». Русский духовный театр Глас
  • «Ангел Скорбное понимание». Камерная сцена п/р Михаила Щепенко
  • «Это Сам Христос-малютка». Русский духовный театр Глас
  • «Моя кошерная леди». Театр Шалом
  • «Шлимазл». Театр Шалом
  • «Цыган и в Африке» — цыган. Театр Ромэн
  • «Проститут(ка)». Школа современной пьесы
  • «ФранкЭйнштейн». (Фантасмагория без слов). Театриум на Серпуховке
  • «Аве Мария Ивановна». Новый Арт театр
  • «Пушкин. Предчувствие судьбы». Театр Фэст
  • «Диагноз: Эдит Пиаф». Театр Луны
  • «Лиромания». Театр Луны
  • «Евгений и Онегин». Театр п/р Спесивцева

Наш выбор в этой номинации — настойчивое отстаивание своей идентичности:

  • «Я не Раппапорт». Театр на Малой Бронной

3.

Последний (лет 5–10) писк московской моды — добавлять к русскому названию английское (реже французское) уточнение, указание на жанр или просто финтифлюшку. В общем, любая латиница украшает и завлекает.

  • «Sneгуroчка». Театральный центр На Страстном
  • «Чехов-gala». РАМТ
  • «Недоросль.ru». Театр у Никитских ворот
  • «Мэри Поппинс Next». Театр Луны
  • «Заяц. Love Story». Современнник
  • «Киномания. Band». Театр на Малой Бронной
  • «Дикарь Forever». Независимый театральный проект
  • «Viva, парфюм!» Театр у Никитских ворот
  • «Мой адрес — контакт.ru». Новый Арт театр
  • «Perdu монокль?!» Театр сатиры

Наш фаворит в этой номинации — название на зависть Театру.doc:

  • «Детская неожиданность. Verbatim». Детский театр А-Я

4.

Ну и напоследок, так сказать, свободная игра ума и фантазии. Для этого раздела характерны алкогольно-наркотические, галлюциногенные мотивы и связанные с ними экстатические восклицания, тавтология, риторические вопрошания и загадочное автоматическое бормотание, адресованное неизвестному, но, очевидно, доброжелательному зрителю, который, конечно же, будет рад узнать, что эти странные люди имели в виду.

  • «Ох!» Театр у Никитских ворот
  • «Ищет встречи!» Театр Модерн
  • «Морковка для императора». Театр Антона Чехова
  • «Любовь. Фантазии. Инопланетяне…» Театр Бенефис
  • «Бегемот кусает дыню». Школа современной пьесы
  • «Сон Гафта, пересказанный Виктюком». Современник
  • «Дихлофосу — нет! (Тараканья трагедия)». Новый Арт театр
  • «Грибной переполох». Театр п/р Г. Чихачева
  • «Дурь». Содружество актеров Таганки
  • «Летели два крокодила…» Антреприза Л. Живитченко
  • «Вот Вы спрашиваете, как мы поживаем». Камерная сцена п/р Михаила Щепенко
  • «Операция Трали-вали, или Заговор Шапокляк». Театр Шалом
  • «Выпивая в одиночестве (Лирическая комедия в 2-х действиях)». Театр у Никитских ворот
  • «Не все так плохо, как на самом деле, Аделаида!» Театр им. Ермоловой
  • «Живы будем — не помрем!» Русский духовный театр Глас
  • «Я… скрываю». Театр Луны
  • «Виновата ли я? (Человеческая комедия в 2-х действиях)». Театр на Перовской
  • «Штирлиц идет по коридору. — По какому коридору? — По нашему коридору…» Другой театр
  • «Бай-бай, Храпелкин!» Театр клоунады Терезы Дуровой

Наш выбор в этой номинации — горестный, похмельный риторический вопрос:

  • «На что мне совесть?» Театр киноактера

а кто говорил что мужики тупые? , Мем Не делай не будет

Мем Не делай не будет

а кто говорил что мужики тупые? Мем Не делай не будет

Создать мем

Похожие картинки:

Почему женщины сумасшедшие, а мужчины тупые? - Ховард Дж. Моррис, Дженни Ли

Выбрать производителя4fizjoAkupresAlinessAstronAura HerbalsBangaloreBeOrganicBio OljaBioNatureBonimedBrotherCandle LightsChemWorldCoZaTeaCztery StarlingsDermesaDolina CzeremchyDr DudaDr. Jacob'sEcodentae-FioreEkolek-ProEverest AyurvedaFarm-VixFlagolieForMedsFoufourGolden FarmGolokaHausterHepaticaIgennusInvent HerbsJardin CosmeticsJodavitaKollagen NCN Health MoundDropDrop RelaxKruKamLa LeLim.TuszyńskiMany MorningsMiaboxMiody BieszczadzkieNa jagodyNajel AleppoNatur PlanetNaturalna MedycynaOjciec KlimuszkoOlynkOptima NaturaOstroVitPolski MniszekPowrót do NaturyProdukty BonifraterskiePyszny KubekSanct BernhardSaryaneSchweden BitterSkarby GaiSkarby RoztoczaSkoczylasSlavitoSolanaSolherbsStamfordTarltonTodaVirdeVisantoWosk i KnotYangoYaoMedicaZielarnia Suwalska

Оценки пока нет, вы можете поставить ее первым!

ISBN:

9788393159963

EAN:

9788393159963

привязка:

Мягкий с крыльями

субтитры:

Вся правда о

отношениях

Издатель:

формат:

14.5х20,8

язык:

польский

число страниц:

296

год издания:

2011

отгрузка:

недоступный

Что появилось раньше - безумие или глупость? Женщины утверждают, что глупость их мужчин постепенно и последовательно сводит их с ума.Мужчины говорят, что невозможно быть мудрым, когда рядом с тобой сумасшедшая женщина. «Почему женщины сошли с ума, а мужчины глупы» — это забавный урок, в котором авторы рассказывают простую правду о сложных отношениях. Отвечая на заглавный вопрос, они переключаются между аргументами и одновременно рассказывают историю своих крайне забавных отношений. Они поднимают типичные для большинства отношений проблемы и указывают на совершенно разную оценку одной и той же ситуации обоими полами, что лишь подтверждает тезис о том, что женщины с Венеры, а мужчины с Марса.

х

.90 000 Мужская сексуальность тоже начинается в голове 90 001

Мужская сексуальность. Относится стереотипно: «у парней только одно в голове». Сводится к примитивным драйвам: «парню всегда хочется». Часто недооценивают, например в СМИ: «Корень перестал гореть? Прими таблетку". - Мужчины очень одиноки в своих проблемах с сексом, - говорит Анджей Грыжевский , сексолог, который вводит специфику мужской сексуальности и говорит, что, как и у женщин, мужской секс также начинается в голове.

Ева Плута: В мужской сексуальности нет ничего сложного. Это стереотип.

Анджей Грыжевский : Иногда я слышу такие заявления от своих пациентов. Позже я спрашиваю, зачем они пришли ко мне в офис, если у них все так хорошо. Обычно отвечают: мой случай особенный. Вообще, сексуальность — очень сложное дело, но соблюдение здоровых принципов становится источником наслаждения, удовлетворения и близости.

О каких здоровых принципах ты говоришь?

Я не буду откровенен, если скажу, что ключ в том, чтобы избежать так называемой «экономики грабежей».Первым аспектом этого является получение достаточного количества сна. Но большинство мужчин не связывают лишение сна с проблемами сексуальности. Они спят менее семи часов, что, в свою очередь, нарушает секрецию тестостерона. Тогда имеем эффект домино: меньше тестостерона — меньше полового влечения, слабее желание, проблемы с инициированием сближения. Грабить со сна, между прочим, как раз и есть разбойничье хозяйство. Рано или поздно секс должен рухнуть.

Диета на втором месте, или ее отсутствие. Многие мужчины не завтракают, это основная еда дня.Они думают, что утреннего кофе достаточно. Попутно, около полудня, быстро перекусывают в городе. Пока не наступит вечер. Наконец-то можно есть сколько угодно, но такое обжорство имеет свои последствия в виде жировых отложений. Проблема здесь не только эстетическая, но прежде всего связанная со здоровьем: абдоминальное ожирение может вызывать повышенную секрецию женских гормонов, например эстрогенов, и подавлять выработку тестостерона. Следовательно, желание секса меньше.

Образ жизни в целом оказывает огромное влияние на сексуальность.Многие из моих пациентов сидят большую часть дня. Тем более сейчас, во времена пандемии, практическое движение выпало из их жизни. Обычно они работают по 8-10 часов в день за компьютером, дома отдыхают на диване перед телевизором, при этом размышляя о том, что произошло за день на работе. Где здесь место для спорта? Тело находится во все более слабом состоянии, и поэтому качество секса ухудшается. И 30 минут быстрой ходьбы в день будет вполне достаточно. На самом деле, вам не нужно бегать ультрамарафоны, чтобы иметь успешную сексуальную жизнь.

Разве мы не сводим сексуальность к сексуальным действиям на данный момент? Высыпайтесь, занимайтесь спортом, правильно питайтесь, иначе у вас ничего не получится.

То, что я сказал, абсолютно необходимо, «азбука хорошего секса». Конечно, сексуальность — это не только механическая деятельность, но и эмоциональное наполнение. Пол здесь не имеет значения. Хотя мужчины в основном ориентируются на «шоу-перфоманс» — чтобы секс был хорошо сделан, желательно с фейерверком прямо из порно.Я ярко описал этот механизм в «Мачо. Руководство пользователя". Мужчины больше не заботятся о своей голове. Основное правило сексологии таково: если тело возбуждено, должно пройти несколько, часто несколько десятков минут, чтобы активировалась голова. Но если голова активирована, тело быстро к ней приспосабливается. Короче говоря, мужчины недооценивают эмоциональную сторону секса.

Сексуальность — это одно, а эмоции — другое?

Ко мне обратился один пациент с эректильной дисфункцией.Я спросил, реагировал ли его партнер на него физически. По шкале от 1 до 10 он оценил его на 2. Значит, ему это не нравится. Ему нравятся невысокие, стройные, брюнетки, и уже 3 года он состоит в отношениях с женщиной ростом шесть футов, весом более 90 килограммов и блондинкой. И внимание, именно здесь начинается миф о романтической любви, который гласит, что если люди будут любить друг друга, то все будет хорошо. К сожалению, любви недостаточно. Возвращаясь к моему пациенту, они идеально подходят интеллектуально. Ему нравится проводить с ней время, они хорошо ладят, но это секс.В ходе воспитания ему внушали, что физическая привлекательность не важна, важны интеллект и личность. Если она искренне любит своего партнера, в сексуальной сфере все получится. Точно нет. Вы должны выбрать человека с телом и разумом, приспособленным к вам.

Многие мужчины приходят к сексологу в момент сильного кризиса: их партнерша кастрирует, он ее не ценит, не уважает, не любит. Но мужчины часто не говорят об эмоциональных проблемах, а только о том, что им нужна лучшая эрекция.Иногда у меня создается впечатление, что мои пациенты предпочли бы оставить свои пенисы в кабинете, чтобы их отремонтировали психотерапевтически, и они придут за ними, когда все будет готово. Однако по профессии я не механик, а сексолог. Мы работаем с пациентом в целом, а не только с его частью.

Иногда у меня складывается впечатление, что мои пациенты предпочли бы оставить свои пенисы в кабинете, чтобы я мог их психотерапевтически исправить, и они придут за ними, когда все будет готово. Однако по профессии я не механик, а сексолог.Мы работаем с пациентом в целом, а не только с его частью.


Сексуальность начинается в голове?

На какой-то стадии психосексуального развития. У большинства мужчин в возрасте от 16 до 25 лет развивается половой автоматизм. Как правило, они всегда готовы к половому акту и не столь важно, что они думают о своем партнере. Затем на первый план выходит эмоциональная вовлеченность: интерес к другому человеку, уважение, желание. Мужчины часто этого не осознают и приходят к сексологу разочарованными - в основном собой.Они думают, что если они не возбуждаются, то они неполноценны. Отсюда всего один шаг до супружеских или партнерских конфликтов.

Проблема в том, что сексуальность рассматривается как отдельная сфера жизни?

Эмоции и сексуальность должны быть в гармонии. Тогда сексуальность радостна и возбуждает. Оба человека чувствуют насыщение после секса. Однако я часто слышу в своем кабинете другое: она похожа на Мисс Польша, когда я гуляю с ней по городу, все оглядываются, но я не хочу заниматься с ней сексом.А если и делаю, то мне грустно, зло, жаль. В сексологии мы называем это печалью после действия. Эта эмоция появляется, когда секс противоречит нам, нашим потребностям, ожиданиям и предпочтениям.

В "Искусстве обращения с пенисом" вы упоминаете, что дефицит мужской сексуальности возникает из-за отсутствия контакта друг с другом. Терапевтическая работа должна начинаться с того, чтобы лучше узнать себя?

Трудно достичь успеха в психотерапии, не установив контакт с самим собой. Другими словами, мужчина приходит к сексологу и говорит, что у него проблемы с эректильной дисфункцией.Если он не поделится своим опытом, не расскажет о своих эмоциях, терапия, скорее всего, закончится ничем. Как поставить диагноз? Угадайте, в чем настоящая проблема? Именно диагностика является матерью терапии. Какой диагноз, такие и пути решения проблемы. Сексуальность нельзя исправить заочно.

Я часто слышу, как мужчины говорят, что у них не было секса месяцами, хотя они и хотели бы этого. Они не знают, от чего зависит их состояние. Ведь партнер желанный, открытый, сексуальный. Только тогда выясняется, что они испытывают хронический стресс на работе.Или близкий человек недавно ушел из жизни. У них есть право оплакивать, оплакивать потерю, но они отказывают себе в этом. При этом они не видят связи между разными сферами жизни. Они видят причину, видят следствие, но не видят связи между ними. Мы также очень часто работаем над причинно-следственным мышлением. Казалось бы очевидным, а для многих и вовсе незаметным.

Стыд в спальне - это тоже мужская проблема?

Стыд очень демократичен, он касается всех полов, сексуальных ориентаций и профессий.С другой стороны, многие мужчины стыдятся алкоголя. Во всяком случае, 60 процентов. люди никогда не занимались сексом трезвыми. Для меня, как сексолога, это означает, что процентов 60. люди испытывают стресс и боятся секса. Типичные мужские страхи: если я выпаду, примет ли моя партнерша длину моего члена, не разочаруется ли она в сексе, доведу ли я ее до 50 оргазмов за ночь, проколю ли я ее предыдущих партнерш, запомнит ли она сегодняшний секс на долгие годы. годы вперед. Под этими страхами скрываются более глубокие страхи — что вы не сексуальны, не любвеобильны, богаты и неопытны в жизни.Не то, что делают другие. Они определенно лучше.

Стыд очень демократичен, он касается всех полов, сексуальных ориентаций и профессий. С другой стороны, многие мужчины стыдятся алкоголя. Во всяком случае, 60 процентов. люди никогда не занимались сексом трезвыми. Для меня, как сексолога, это означает, что процентов 60. люди испытывают стресс и боятся секса.


Стыд, наверное, мешает сблизиться?

Стыд мешает партнерам говорить о своих потребностях.Через несколько месяцев отношений мужчина чувствует, что его половое влечение уже не так высоко, как в начале, но стесняется сказать об этом партнерше. Боится обидеть, часто высмеивает. Так он скатывается к сексуальному партизану, то есть удовлетворяет свои сексуальные потребности мастурбацией с фантазиями или просмотром порнографии.

"Мужчины очень одиноки со своими сексуальными проблемами" - это ваше слово. Что скрыто под ними?

Да, это важные и печальные размышления, которые я слышу от мужчин в своем офисе десятки раз в неделю.Проблемы с сексуальностью есть не у одного мужчины, но рассказать о них некому. Ему не нужна его спутница жизни. У него такое ощущение, что он играет с ней не в одну цель. Более того, она находится по ту сторону баррикад, играя роль строгого цензора. Друзья? Трудно признаться друзьям со школы или работы, что «с сексом не доставляют». Они боятся потерять лицо и окажутся на дне социальной иерархии. Ты не говоришь с родителями о сексе. С братьями и сестрами тоже глупо. Кто остается?

Сексолог.

В офисе часто оказывается, что я первый человек в жизни этого мужчины, с которым он делится своими сексуальными проблемами. Тогда мне становится очень грустно, что эта важная сфера жизни игнорируется, на что влияет, в том числе, господствующая культурная норма, согласно которой секс не должен обсуждаться. Его надо только культивировать, как нас в социальных роликах убеждает Минздрав (смеется).

Тем не менее, я вижу некоторые положительные изменения. Мужчины все чаще обращаются к профессиональной литературе, ища в ней решения своих проблем.Наконец, они борются со своим стыдом и идут к сексологу. По опыту могу сказать, что приход в первый визит процентов 80. успех. Пациенты теряют такую ​​нагрузку, что уходят с сеанса без куртки, шапки, зонта, даже ключей от машины. Они чувствуют себя так, как будто пробежали ультрамарафон и получили медаль. Потом все идет на спад.

Анджей Грыжевский - сексолог, психолог и когнитивно-поведенческий психотерапевт. Автор бестселлеров о мужской сексуальности «Искусство обращения с пенисом» и «Руководство пользователя для мачо».Основатель офиса Cbtseksolog.pl. Любитель сквоша и дальних путешествий.

.90 000 непослушных: почему мужчины тупые 90 001

Мужской мозг разделен на два полушария, которые обычно не имеют ни малейшего контакта друг с другом, не говоря уже о сотрудничестве. Каждый из нас это знает. Например, одно полушарие говорит «Работай!», а другое считает «Нет, ты лучше прыгни за пивом». «Учись!», — советует один, а другой: «Да ведь лучше школу прогулять!» Или: "Передай мяч другу! - "Нет... Я еще один загну и тогда..."

Разделение полушарий мужского мозга объясняет многие явления.Даже лингвистические - то есть полголова, полумозг, полковник, а женской формы нет, кроме поллитры. Ну, исключение составляет Марадона, полубог и полубогиня. Я только что смотрел по телеку всю субботу, протестуя против визита Буша в Аргентину, а перед этим целовался с омраченным Кастро (от которого все граждане плывут к Бушу даже на старых покрышках). Это ли не неопровержимое доказательство того, что занятия футболом ужасно вредны для здоровья?

Ну а значит, отличное поле для всяких безумных футбольных дискуссий.Например, чех Юзеф Чаплар (мне нравится чех Юзеф, особенно Юзеф Швейк) всего за две тренировки обыграл знаменитого Вернера Личку. В этом случае он показал, что это произошло потому, что он очень хорошо узнал противника. Половина мозга? Ведь каждый из нас безошибочно признает, что в таком Челси Лэмпард хорош внутри, Это'О хорош в Барселоне, а например в такой Висле Плоцк - никто, и одного полушария на самом деле достаточно для последнего утверждения. Как и задать такие вопросы футболисту «Легии» после победы 2:0 во Вронках: «Ты выиграл, а фейерверка нет..."(Вспоминается анекдот, когда врач говорит пациенту, что алкоголь - частая причина разводов... Ответ пациента: "Сколько надо пить?"). Ну, а в Польше много недовольные - в течение нескольких недель они сожалели о падении "МЮ" - Боже, они ударили "Челси" в воскресенье, высмеяли Моуринью и отправились в бар, как бы я хотел однажды так упасть!

Если я уже с этими неиспользованными полушариями мозга - Польская футбольная ассоциация и национальные команды, которые любили Кристофа Домбровски и хотели вписать его в команду на этой неделе, не были опущены.Хола, я помню, когда он играл с Вихняреком в Арминии, он даже не хотел говорить "Доброе утро" по-польски и делал вид, что он с Марса. Стучите к Клинсманну, наши места заняты! Болельщики из Щецина также попросили меня погонять еще одного, заведомо задвинутого куда ни шло, - Паника Богумила. У погони уже был шанс избавиться от него насовсем, но Давид Птак сахарницей не ударил... А дальше идет чешское кино, а точнее - комедия. Так же и на трансферном рынке - недавно все клубы лиги отправили эмиссаров в Бразилию, где в поисках музыкантов шестого разряда, наши уже с головами (полумозгами) сталкиваются - чудо божье, что в Бразилии у них достаточно большая рождаемость (особенно через 9 месяцев после масленицы) и на какое-то время нам хватит этих всесторонне не убитых пацанов.Просто они нужны нам не меньше, чем этому Кристофу Домбровски. Что ж, глупых людей в футболе больше, чем где бы то ни было, что в своей полумозговой теории я подкреплю таким примером: «Футболист говорит футболисту: «Если ты вложишь свой мозг в птичью голову, мой ребенок хорошая погремушка!"

Но поскольку, к счастью, в каждом правиле есть исключения, мои два полушария по-прежнему довольно общительны и иногда имеют хорошие идеи для исцеления футбольной лиги. Недавно Вера Леха (отличный результат с Cracovia, победа в 10 из 14 — это настоящее искусство, поздравляю) выторговала у Kompania Piwowarska 10 процентов с каждого проданного пива Леха.Для рекламы. Я бы пошел еще дальше - взял бы 10 процентов с Леха... Качиньского. Президент, он может это сделать.

И пусть Лех Валенса платит Лехии Гданьск - ведь вторая лига должна держать вторую...

.

Что характеризует обидчика?

Людям, применяющим Насилие по отношению к своим близким, чаще всего свойственны следующие черты:

В ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ:

мужская идентичность, основанная на доминировании и попытках подчинить себе других. Дело здесь в том, что представления о себе как о мужчине, пользующемся признанием и признанием, об образе «настоящего парня» являются основой процесса восприятия и оценки себя и других. Для Насильников крайне важно, чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что их поведение абсолютно «мужское».Американский психолог Харрисон Г. Гоф, высокий уровень маскулинности определяет выбор следующих терминов для описания себя:

агрессивный, амбициозный, сварливый, напористый, требовательный, властный, сильный, нетерпеливый, упрямый, откровенный, неутомимый, самоуверенный, инициативный

Отсутствие мужественности это:
игнорируя вышеперечисленное и: тонкий, вежливый, нежный, скромный, терпеливый, услужливый, умеренный, чувствительный, застенчивый, мягкосердечный, покорный, робкий, доверчивый и естественный

Последние черты являются достоянием женского мира.Особый акцент в своих реакциях и действиях Люди, использующие насилие, делают на приведение их в однозначное соответствие с существующей (несколько архаичной) моделью, описываемой вышеназванной категорией. Довольно часто во время групповых встреч возникают ситуации, когда Насильники явно проявляют свои «мужские качества» и иногда «соревнуются» в их наличии. Затем можно услышать: «Ты не должен сдаваться», «А как же «Я манекен?», «Сколько ты можешь ждать?», «Я ее только один раз надел, и она сразу плачет», « Время от времени приходится напоминать, кто правит домом» и т.д.

Отношения авторитета и подчинения, глубоко укоренившиеся в макросистеме, как детерминанты отношений с другими людьми. Мужчина с сильной мужской идентичностью привык к тому, что, как и в социальных структурах, в его доме также существует четко выраженная иерархия. Мир разделен на тех, кто командует, и тех, кто должен подчиняться. Осуществление власти дает ощущение власти и укрепляет убеждения в правильности собственных действий (история человечества является прекрасным примером такого явления), но также создает ожидание послушания.Частые тексты людей, использующих насилие: «Каждый должен знать свое место», «Она должна знать, что принадлежит ей», «Я говорю хорошо, а она бунтует» и т. д.

Сильная вера в то, что кто-то есть (например, моя жена, мои дети - моя собственность)


Владение автоматически дает право распоряжаться согласно собственным убеждениям и взглядам. Если что-то принадлежит мне, то я определяю, какова будет его судьба. Насильники, верящие в собственность своего партнера и/или детей, не только имея в своем распоряжении различные стороны своей жизни, «организуя» свои потребности, желания, эмоции и поведение, но и подтверждая свою объективность по отношению к себе.Поэтому часто в разговорах с людьми, переживающими насилие, можно услышать: «Я не имею права, я ничего не стою, я не соответствую ожиданиям, я бесполезен, я не могу ни о чем решать» и т. д. Отсюда, когда речь идет о внешних Вмешательство, Насильники часто чувствуют, что их личная жизнь была нарушена, что кто-то без разрешения вмешивается в их дела.


Жесткие правила «порядка». Никакой терпимости к спонтанным или неустановленным правилам.

Во время обмена на групповых собраниях часты фразы: «Должен быть какой-то порядок», «Кто видел, пусть гуляет свободно», «Если ты не будешь о ней заботиться, ты не узнаешь, что она сделаю.», «Все должно быть как по маслу. , каждый должен делать свою часть работы». Насильственному пользователю крайне сложно принять, что может существовать другой порядок или «беспорядки». Кажется, что когда сценарий меняется, Жестокий Пользователь испытывает это с точки зрения дестабилизации, вызывая страх и чувство угрозы.Он способен сделать все, чтобы вернуть ситуацию в «нормальное состояние». То есть порядок, установленный им самим и основанный на его собственной системе ценностей. Любое отклонение или попытка измениться будет рассматриваться как неповиновение или действие против него.


Вера в то, что лучший способ завоевать уважение — это вызвать страх, страх и уважение.

Такой образ мышления взят непосредственно от родителей. По сей день во многих семьях, даже тех, которые не применяют насилие ежедневно, бытует убеждение, что для проявления уважения к ребенку необходима определенная доля страха.«Иначе мне на голову встанет», «Соплячка надо немного испугаться», «Если он не испугается, то и контролировать его/ее не получится». Кажется, что такой образ мышления возникает из веры в человеческую природу. С самого начала нас воспитывают в репрессивном духе. Господствующие в современной культуре предпосылки напоминают нам о том, что в нас есть некое «зло», которое нужно держать «в узде». Если бы мы не прибегли к репрессивным мерам, это зло могло бы овладеть и подавить наше поведение.В начале образовательного процесса самые близкие несут ответственность за «управление этой частью». Затем мы в совершенстве учимся делать это сами, усваивая механизмы, создающие способность к самоконтролю. Однако существует большая разница между адаптацией к общению с другими через репрессивные и саморепрессивные механизмы и адаптацией через создание зрелых и не причиняющих вреда способов рассмотрения и рассмотрения других. TSO твердо убежден, что самый эффективный способ завоевать уважение — вызвать страх.Беда в том, что то, что они признают уважением, на самом деле чрезвычайно покорное отношение, не из признательности и уважения, а из страха. К сожалению, нередко такая модель мышления присутствует и в убеждениях многих начальников, которые совершенно сознательно создают и подпитывают своих сотрудников атмосферу страха и угроз, чтобы добиться уважения.

Женщине хуже, иногда иначе...

Мы живем в культуре, которая с незапамятных времен подчеркивала, что самые ценные элементы социальной реальности на самом деле находятся на мужской стороне этого мира.Многие суеверия, поговорки и поверья явно подчеркивают превосходство мужского пола. В том числе, к сожалению, некоторые утверждения о происхождении человеческого мира способствовали нашему зачастую неосознанному культивированию культа мужского мира. Всем известно мнение во многих культурах, что «мужчина должен делать в жизни три вещи: посадить дерево, построить дом и родить сына». До недавнего времени бытовало мнение, что общество больше ценит сына, а не дочь.По сей день люди с традиционными взглядами, и не обязательно применяющие насилие в семье, могут услышать неуважительный тон и нотку жалости в разговорах, где тема касается женщины. Эрих Фромм в своих анализах прекрасно описывает «проклятие», тяготеющее над женщиной. Даже библейские записи показывают, что женщина необузданна, соблазнительна и т. д.

Эти «обременения», возникающие в результате культурного пространства, преобразованного в современные социальные ситуации, обычно сильно присутствуют в разговорах между мужчинами, применяющими насилие в семье.Довольно часто встречаются предложения типа: "Вы знаете, что у женщин есть такое.", "А что вы хотите от женщины". "Ты ее все равно никогда не поймешь.", "Женщине нельзя доверять.", "Баба из телеги, лошадям проще". В конце концов, мы живем в мире, где «настоящие и осмысленные решения — это решения мужчин».

Авторитарные просмотры 9000 3

Лучший пример авторитарных взглядов представила одна из клиенток «Голубой линии» во время терапевтической беседы. Он утверждал, и цитирую: "К чему вся эта возня" Ведь дело-то простое, с бабой и паршивцем нужен короткий мячик.Везде известно, что каждый должен знать свое место в ряду. В моей семье все было четко и понятно, мама знала свое место и отцу достаточно было просто посмотреть на нее. Я не понимаю, что задумала моя жена. Почему она пытается изменить то, что всегда работало?» Еще одно излюбленное (и тоже часто используемое некоторыми видными деятелями политической жизни) убеждение: «От этого не уйти, какое-то наказание должно быть», «Как глупо, оно есть». для своих.» Когда мы сравниваем речь известных из истории диктаторов со способом самовыражения Людей, Использующих Насилие, сходство часто оказывается удивительно большим.Когда мужчина рассказывает о своей семье, он не только ставит себя в положение «царя», но и других ставит в положение «подданных». А когда ты подданный, ты должен подчиняться приказам. Интересно, что чем больше авторитарных моделей разоблачается в общественной жизни, тем сильнее убежденность в правильности собственных действий в семьях, где имеет место насилие. Эта ситуация является одним из примеров так называемого институционализация домашнего насилия (экосистема).

Разрешение конфликтов с применением силы 9000 3

Мы живем в обществе, где применение силы для разрешения конфликтов является наиболее часто используемой стратегией почти во всех межличностных ситуациях.Эта черта Жестоких Людей, кажется, соответствует распространенному убеждению, что «когда споры окончены, вы должны пробиваться силой». Удар, нападение, наказание, угроза, угроза, демонстрация силы, шантаж, возбуждение страха, чувства вины и т. д. являются «прекрасными инструментами» для подчинения другого человека. Они приходят в движение, когда у более сильного возникает ощущение, что он «исчерпал все другие методы», чтобы добиться своего.

Высокая тенденция рационализации

Это свойство напрямую связано с предыдущим.Если я действительно совершал насилие, то для этого должны быть какие-то действительно веские причины. К сожалению, так думает не только Насильник, но и представители различных сервисов часто поддаются такому стереотипному мышлению. «Если он избил ее, я думаю, должна быть какая-то причина». Такой образ мышления часто встречается у полицейских, юристов и представителей судебной власти. Рационализация в основном служит для защиты чувства «все в порядке». Также защищает от возможных угрызений совести.Удивительно, что рационализации, используемые Насильниками (обнаруженные при анализе ситуаций, когда они применяют насилие в отношении своих близких), широко используются другими людьми в различных конфликтных ситуациях. "Это из-за тебя, твоя вина, меня не надо было провоцировать, я просил тебя, а ты не захотел, должен же быть какой-то порядок, а то он тебе на голову ляжет, ты не можешь терпеть неуважение, это для твоего хорошо" и т. д.

В ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ:

Низкая чувствительность

Чуткость – это свойство человека, которое можно развить с помощью соответствующего опыта и системы образования.Есть как минимум 2 причины, по которым это свойство может быть обесценено.

1. Обидчик в большинстве случаев подвергался насилию. Они родом из тех времен, когда Насильник находился в тех социальных системах, где преимущество было на другой стороне (отец, мать, старшие братья и сестры и т. д.). В просторечии говорят, что виновником насилия обычно является бывшая жертва насилия. Этот факт создает благоприятные условия для использования анестезии, чтобы полагать, что применение насилия является естественной практикой.Важно помнить, что в ситуациях сильного страдания мы активируем защитный механизм онемения себя, чтобы противостоять этому страданию. Нередко бывает и «компенсаторное» мышление - «если я терпел еще худшее, то он/а/они/я вынесу»

2. Это связано с формированием мужской идентичности. С незапамятных времен известно, что человек воспитывается в духе «маленького бойца», которому запрещено входить в мир эмоциональных переживаний.Этот мир предназначен для женского пола. С самого начала притупляются любые признаки слабости, которые маленький человек может выразить через свои чувства. Насколько распространены тексты: «Не плачь, как баба, возьми горсть, мальчики не плачут» и т. д. Взрослый мужчина, вне зависимости от того, применяет он насилие или нет, имеет мало разнообразный репертуар эмоциональных реакций. Можно сказать, что обычно он проявляет гнев в трудных ситуациях. Печаль, беспомощность, разочарование, боль, страдание, страх, страх, неуверенность и т. д., находят выход именно в поведении, окрашенном гневом или агрессией. Парню не сходит с рук проявление слабости, не говоря уже о страхе. Это разрушило бы его драгоценное чувство мужественности. Гнев и особенно агрессивное поведение – это выражение силы, которая является основным компонентом мужской идентичности. С самого начала процесса развития мужчин учат, что эмоции, указывающие на слабость в широком смысле, зарезервированы для женского мира. Поэтому когда они оказываются в ситуации, в которой кто-то рядом испытывает подобные чувства (и вдобавок выражает их), они либо этого не понимают, либо мужчина старается поскорее покончить с ситуацией.

Отсутствие эмпатии 9000 3

Эмпатия – это способность сопереживать другому человеку. Для развития этого свойства нужны благоприятные условия для развития чувствительности и эмоциональной жизни в целом. Насильственный Пользователь, имеющий очень жесткие взгляды и сильно привязанный к иерархии (отношения власть - подчинение) отношений с другими людьми; имея анестезиологические переживания и плохое общение с собственной эмоциональной сферой, она ни в коем случае не способна активировать и использовать эмпатию.

Неопределенность, особенно в области идентификации

Наблюдения показывают, что четкая и недвусмысленная гендерная идентичность является одним из наиболее чувствительных моментов в процессе формирования и поддержания уверенности в себе для современного человека (думаю, не только для современного). Ставить под сомнение его мужественность — это, как сказал один из наших клиентов, «удар ниже пояса». Представляется, что в процессе формирования мужской идентичности интенсивность испытаний и социальных ожиданий вызывают постоянное чувство угрозы, возникающее из-за страха «не повзрослеть».Вот почему мужчины, сформированные традиционными мужскими идентичностями, чрезвычайно чувствительны ко всякого рода информации, которая может повредить их представлению о себе как о настоящем парне. Довольно часто в терапевтических группах мы наблюдаем разнообразный и широкий спектр вербального и невербального поведения, говорящего о том, что «мы настоящие парни».

Низкая самооценка 9000 3

В глубине души Насильник — очень неуверенный в себе человек. Несмотря на большие затраты на формирование образа себя как всемогущего, способного справиться с любой ситуацией, когда начинает гореть почва под ногами (суд, развод, неприятие, обвинение и т.) крайне низкая самооценка может подтолкнуть Насильника к саморазрушительному поведению. Когда Обидчик снимает маску Бога, оказывается, что за ней скрывается некогда оскорбленный, пугливый и неуклюжий человечек.

Мало контактов друг с другом. Низкая осведомленность и способность распознавать различные эмоциональные состояния.

Мир эмоций предназначен для женщин. Он часто становится предметом насмешек и неприятных шуток. Контакт и обращение с эмоциональной областью — признак слабости.Для буйного человека каждый поход в это место не только угрожающий, но и ненужный и малопонятный. Когда в отношениях с другими людьми запускаются эмоции, особенно указывающие на слабость, эти люди быстро стремятся оттуда уйти. Они часто не в состоянии осознать свои собственные эмоциональные реакции на различные ситуации. Следовательно, они демонстрируют сильную тенденцию возлагать ответственность за дискомфорт на кого-то извне, обычно на пострадавшего. «Вы меня злите, если не злите, то сами создаете такие ситуации.«Показательно, что в начале терапии Насильник перемещается в область, где его эмоциональные состояния (осознаваемые им) ограничиваются «я злюсь» и «нормально».

Легкость переживания гнева и гнева 9000 3

У обидчиков есть четко определенный мир отношений между людьми. Если я наверху, другие должны подчиняться. Несоблюдение этого принципа (глубоко укоренившегося в иерархической структуре общества) приводит к нарушению беспорядка.Все, что им не по пути, рассматривается как «неправильное» или «против меня». Реакцией на это является, конечно же, злость и гнев. Кроме того, именно эти эмоции окрашены силой и свойственны мужской идентичности.

Обладание, ревность и страх быть покинутым 9000 3

Обладание и зависть служат осуществлению власти. Они осуществляют контроль. Это основной инструмент управления отношениями с другими людьми. Парадокс психологической ситуации Насильника состоит в том, что чем больше контроль, тем больше риск его недостаточности.Страх потерять контроль может спровоцировать очень опасное поведение. Повышенная потребность в контроле приводит к абсурдным ситуациям, в которых и обидчик, и обидчик разыгрывают деструктивные сценарии. Обидчик, пытаясь справиться с чувством вины (часто не осознавая этого), использует стратегии, взятые из его собственного семейного дома: «Вы не можете позволить ей ходить одной, если я не буду держать руку на пульсе, она упадет». обособленно, ограниченное доверие защищает и т. д.".

Кроме того, в результате описанных выше эмоционально-идентификационных состояний (низкая самооценка, неуверенность, традиционная мужская идентичность и т. д.) возможный отказ от партнера вызывает страх. Этот отказ был бы не только подтверждением внутренних дилемм, но и подтверждением неудачи, слабости и худшего.

В ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ СФЕРЕ:

Агрессивное поведение - плохой самоконтроль 9000 3

Плохой самоконтроль, по сути, часто является оправданием агрессивного поведения во время насилия.Жестокие Абьюзеры жалуются, что, несмотря на все усилия, они не могут контролировать себя {!} .. Однако анализ их контактов с другими людьми показывает, что они способны инициировать самоконтроль в различных ситуациях. Например, с полицейским, с начальником, с кем-то, перед кем у них нет преимущества. Они даже отлично различают ситуации, в которых отсутствие самообладания может привести к неприятным последствиям. Однако есть люди, уровень агрессии которых настолько высок, что требует дрессировки, а иногда и фармакологической поддержки.К счастью, количество таких людей не слишком велико.

Принуждение 9000 3

Агрессивные пользователи иногда сообщают, что чувствуют себя вынужденными реагировать в различных ситуациях, которые приводят к конфликту и насилию. Можно сказать, что это похоже на наличие компульсивного поведения. Теории, объясняющие механизмы зависимости, иногда пытаются наложить паттерн компульсивности на оскорбительное поведение. Однако наблюдения наших клиентов показывают, что это еще один способ рационализировать собственное поведение.
Приведенные выше характеристики являются результатом наблюдений за клиентами Ассоциации, которые приходят в программу для людей, применяющих насилие в отношении своих близких. Следует помнить, что знания о функционировании этих людей могут быть использованы для лучшего понимания и распознавания вместе с клиентом областей, необходимых для изменений. Однако условие состоит в том, что это будет соответствовать потребностям и целям, для которых клиент сам отчитывается перед нашим учреждением. Представленная модель также проливает свет на многие вопросы, требующие переформулировки, если мы пытаемся противодействовать домашнему насилию на различных фронтах.Уличное насилие, школьное насилие, моббинг и другие формы эксплуатации другого человека — не что иное, как смена сценария или территории, на которой повторяется то, что фактически скрыто в четырех стенах семейного дома.

Луис Аларкон Ариас 9000 3 .90 000 МУЖСКИМ ГЛАЗОМ: Почему мужчины предпочитают женщин ГЛУБЖЕ, чем их?

Начнем с того, что глупость очень трудно определить. Мы часто называем других дураками, но это скорее описание наших чувств, чем констатация факта. Глупость никогда не бывает фактом, потому что даже в самом малоумном индивидууме может скрываться огромное количество жизненной мудрости, находчивости, проницательности и т.д. Этим философским аргументом я хотел бы напомнить, что подавляющее большинство парней не считают вас за глупый , но чуть менее умный.Мы абсолютно на это не ругаем, потому что все чаще и чаще нас это устраивает. Во всяком случае, так было всегда.

Я предлагаю отправиться в прошлое, на сотни или, может быть, тысячи лет назад. Перед мужчиной была поставлена ​​задача поймать дикое животное или построить безопасное убежище. Женщина в это время рожала и кормила. Конечно, с тем, что принес ее напарник. Она мало что знала, но ее инстинкты позволили ей выполнить эту важную роль. Столетия спустя все было по-другому. Женщина была заперта в четырех стенах, она воспитывала следующие поколения и была лишь дополнением к настоящему самцу.Мы развивались интеллектуально, а у вас даже такой возможности не было. Сегодня вы можете сделать гораздо больше, и это вызывает у нас беспокойство по поводу .

Многое изменилось в этом отношении. В наше время можно заниматься чем угодно — учиться, работать, делать карьеру, развиваться, выбирать парней, посвятить себя семье или сосредоточиться на самореализации. Вы становитесь все более и более независимыми умственно, интеллектуально, финансово и на любом другом уровне. Надеюсь, вы простите меня за эту честность, но в ней есть что-то неестественное.До недавнего времени вы играли роль продолжения мужского гения, а сегодня делаете то, что хотите. Есть даже дамы, которые нам совсем не нужны, и даже презирают мужской пол. Поэтому не удивляйтесь, что мы так стремимся окружить себя дамочками (вы сами любите употреблять этот термин), неряшливыми, , с которыми мы можем блистать по-прежнему.

Женщина, которая явно или чуть-чуть глупее нас, - наш страховой полис. В таких отношениях более вероятно, что она будет нам верна.Кстати, мы не обязаны быть такими, потому что сниженный интеллектуальный потенциал дает шанс, что наши боковые прыжки просто останутся незамеченными. Возможно, вы обнаружите, что это неуважение. В этом есть смысл, но жизнь — это искусство выживания. Мы ищем не достойного противника, а кого-то более слабого, кому мы сможем навязать свое мировоззрение. Суровая правда в том, что среднестатистическому мужчине проще жить с кроткой, малоумной и послушной женщиной .Мы можем участвовать в дискуссиях о философии, искусстве и жизненных дилеммах с кем-то еще. Мы ожидаем, что наш партнер будет рядом, в том числе и физически, для продления жанра, теплого ужина, чистой квартиры и тому подобных банальностей.

Требуется ли для этого интеллект выше среднего? Это может навредить любой амбициозной женщине, которая ожидает от жизни большего, но НЕТ. Чем большей мудростью вы можете похвастаться, тем хуже для нас. Среди нас есть мазохисты, которым нравится иметь дело в гору, но поверьте, подавляющее большинство представителей мужского пола не очень-то любят такие отношения.Так и должно быть, да и да. Конец. Если бы нам приходилось с вами во всем советоваться, обсуждать неудобные темы, учитывать ваши блестящие выводы и относиться к ним как к равноправному партнеру, то это было бы не так круто. Мы хотим быть учителями, наставниками и образцами для подражания. Все чаще нам нужен не партнер, а преданный фанат .

Низкий интеллектуальный потенциал женщины дает шанс осуществить нашу мечту. Каждый из нас хотел бы иметь рядом с собой очарованную нами женщину, которая считает нас самыми умными, самыми блестящими, самыми находчивыми.Даже если мы не превышаем общепринятую среднюю, мы всегда будем чувствовать себя особенными в таких отношениях. Напрасно? Несправедливый? Около? Главное, что это работает. Я не хочу приводить дополнительные аргументы в пользу того, что мы не очень сложные организмы. Глупость нашего партнера не доказывает нашу глупость . Еще о том, что мы умеем считать и знать, что нам выгоднее. Что позволит вам выжить и жить без стресса.

В конце концов, пришло время немного самокритики.Вы замечали, что интеллектуалы склонны общаться с парнями с таким же сильным умом? Что уж говорить о среднестатистических мужчинах, которых вряд ли можно назвать выдающимися (скажем прямо, их много)? Природа создала нас такими, что у нас есть природный инстинкт господства . Если мы не можем через что-то перепрыгнуть, мы отступаем и ищем менее проблемное решение. Слишком умная женщина? Он слишком многого ждет? Смеет иметь собственное мнение? Мы ищем следующего. Наконец, найдется тот, кто будет не против хорошо выглядеть, заниматься хозяйством и пить изо рта парня его блестящие аргументы.

Некоторым из вас может показаться, что это подход идиота, у которого мало амбиций. Правда, однако, в том, что находчивость в жизни присутствует и в самых умных из нас. Трудно бороться и бороться все время. Послушная, верная и благодарная женщина рядом с ней, — настоящее сокровище. Даже если они не грешат, то знают, и думают только о том, что приготовить на ужин или что надеть. С таким человеком действительно можно хорошо жить.Это подтверждают известные мне примеры успешных отношений, в которых партнер не слишком много знает и не требует слишком многого. Она любит своего хозяина, он любит ее, и все работает как надо.

Если среди вас есть любители такого расположения, то стоит ли винить в этом мужчин? Очень легко понять, что наши ограничения не позволяют нам иметь более глубокие отношения. Но поверьте, в большинстве случаев это не происходит само собой. Мы просто посчитали и пришли к выводу, что так будет лучше и удобнее для нас.Отношения между женщиной и мужчиной — это не форум для обмена высокими идеями и научными теориями. Мы не обманываем природу — речь идет о безопасности, близости, возможном потомстве и еще нескольких мелочах. Для этого высокий IQ, не требуется. Жизнь — это не Mensa (это такое объединение людей с самым высоким IQ — прим. авт., на всякий случай).

Гжегож Лавендовски

.90 000 женщин и мужчин - что нас привлекает? | Битва голов

Интервью с психологом проф. Богдан Войцишке о том, почему нас возбуждают мужские и женские различия и утомляют сходства.

Марчин Роткевич: - Прав ли был неполиткорректный ректор Гарвардского университета, заявивший публично, что мужчины более одарены математическими способностями, чем женщины?
проф. Богдан Войцишке: - Несколько лет назад был опубликован так называемый метаанализ экспериментов над математическими способностями - это очень мощный инструмент, который позволяет внимательно посмотреть и сделать выводы из множества исследований по заданной теме.В него вошли данные четырех миллионов человек. Оказалось, что различия между мужчинами и женщинами — в том числе и в плане математических способностей — действительно не случайны, а очень малы.

Но дамы должны бить нас словесными способностями?
Действительно, здесь мы расходимся - на этот раз в пользу дам. Но опять же эта разница очень незначительна.

Однако по склонности к агрессии различия, наверное, очевидны?
Когда дело доходит до физической агрессии, мужчинам нет равных.Если вы посмотрите на статистику убийств, 90 процентов. случаях их преступниками являются джентльмены. И так во всем мире. Несколько лет назад были опубликованы очень интересные результаты исследований, охвативших 150 стран, а это практически все население мира. Они проверяли зависимость интенсивности межгрупповых конфликтов — поскольку нынешние войны в основном внутригосударственные, а не межгосударственные — с долей молодых мужчин, т. е. лиц в возрасте от 15 до 29 лет, в данном населении. Корреляция между этими двумя факторами оказалась очень сильной: чем больше молодых людей проживает в данной стране, тем выше вероятность того, что вспыхнет гражданская война.При анализе данных было исключено влияние таких факторов, как плотность населения, уровень национального дохода на душу населения и неравенство доходов. Именно мужчины вызывают конфликты. Амазонки — всего лишь плод воображения древних греков.

Возможно, это также связано с гораздо более сильным стремлением мужчин к власти?
Несомненно, джентльмены обладают большей властью во всех культурах. Это хорошо видно, например, в мире крупных корпораций, где занимают менее 5% высших должностей.женщины. Единственным исключением является Швеция, где это положение дел было изменено несколько искусственно - соответствующими законодательными нормами, предоставляющими женщинам определенный пул должностей.

Может, дамы, поскольку не обладают лидерскими качествами, просто не подходят для высоких руководящих должностей?
№ Это связано с тем, что женщины менее мотивированы удерживать власть. Однако различий между женщинами и мужчинами с точки зрения эффективности на управленческих должностях нет.Так что у них есть такой же потенциал, но, похоже, они не хотят его использовать. Женщина может быть отличным начальником, а мужчина очень хорошим нянькой. Поэтому было бы крайне глупо и несправедливо принимать какие-либо индивидуальные решения о профессиональной квалификации человека на основании пола.

Вероятно, это означает, что роли, которые играют женщины и мужчины, часто зависят от социального контекста, а не от врожденных предрасположенностей?
Ну, верно. Иногда гендерные различия очень восприимчивы к этому контексту.Были проведены очень интересные исследования склонности помогать. Было проведено около сотни экспериментов, которые привели к довольно странному результату: мужчины охотнее помогают, чем женщины. Однако у кого-то была отличная идея: он повторно проанализировал результаты с точки зрения того, помогал ли человек со свидетелями или нет. И оказалось, что мужчины, да, охотнее помогали, но только если это можно было делать напоказ. Когда не было свидетелей, гендерный разрыв сводился к нулю.

Другим примером является исследование сабмиссива: женщины в среднем чуть более сабмиссивны, чем мужчины. Однако оказывается, что почти вся эта разница обусловлена ​​типом ситуации. Женщины только более покорны, когда есть разногласия внутри небольшой группы людей. Это может быть связано с тем, что они охотнее берут на себя роль социальных модераторов и улаживают споры в группе.

А как насчет различий в сексуальном поведении - не слишком ли они преувеличены?
Недавнее исследование, проведенное более чем в 50 странах, было опубликовано и везде обнаружило одно принципиальное отличие: мужчинам больше нужно сексуальное разнообразие.

Что означает «сексуальное разнообразие»?
Речь идет о количестве партнеров и смене сексуальных практик. Среднестатистическая женщина хотела бы за свою жизнь иметь 4 партнеров, а средний мужчина — 20. Другие различия менее правдоподобны. Все исследования, которые проводились на эту тему, показывают, что мужчины якобы более сексуально активны - в плане мастурбации, что понятно, но и в плане количества гетеросексуальных контактов. А это просто невозможно.Ведь у них не может быть 30 процентов. больше сексуальных контактов, чем женщины, потому что с кем они будут иметь их? Господа просто преувеличивают число своих завоеваний.

Тогда займемся самым спорным вопросом - различиями в уровне интеллекта.
Ни одно исследование не показало, что мы отличаемся в этом отношении. Женщины так же умны, как и мужчины. Единственное, что было отмечено, так это несколько большее количество мужчин в группах ниже и выше среднего уровня интеллекта.

Не раз слышала мнения женщин, что они однозначно предпочитают общаться с мужчинами, потому что они, в отличие от своего пола, интереснее, умнее и ярче. Почему девушки так сурово судят себя?
Это может быть эффект от скуки - женщина женщине ничем не удивить. А мужчина может быть интриганом, потому что он думает о мире немного по-другому. Мы используем свой интеллектуальный потенциал несколько иначе. Раньше я проводил исследования, в ходе которых людей просили вспомнить события из своей жизни, которые заставляли их лучше думать о себе.Большую часть этих эпизодов составляли ситуации, когда респонденты кому-то помогали. Поэтому мы спросили их дальше: почему вы стали лучше думать о себе после того, как помогли кому-то? К моему удивлению, оказалось, что мужчины стали более благосклонно судить о себе не потому, что сменяли другого; они были довольны тем, что им это удалось. Женщины же, напротив, были ориентированы на результат действия — сделать так, чтобы кому-то стало лучше.

Быть другим интересно обоим полам. Мужчины, например, меньше интересуются чувствами, больше ориентированы на власть, хотя это не обязательно должна быть власть в политическом смысле — речь идет о престиже и положении в социальной иерархии.Джентльмены вообще более "иерархичны", иначе строят свою позицию. Это уже можно наблюдать у детей — мальчики, так же как и взрослые мужчины, стараются доминировать над другими мужчинами. Женщины, с другой стороны, соревнуются в количестве друзей.

Господа и дамы тоже с другой целью и по-другому разговаривают. Мужчины стараются доминировать над собеседником, а женщины выражают эмоции – говорят, в чем проблема и какое-то время переживают ее вместе с собеседником.А так могут повторять несколько раз, чего мужчины не понимают, потому что решают конкретные задачи. «Мы уже обсудили это и решили и то, и другое. О чем еще говорить?» - это типичная мужская реакция.

Для женщин гораздо важнее мир социальных отношений, мир эмоций. Первый метаанализ исследований гендерных различий касался экспрессивного поведения — оказалось, что женщины лучше и выражают, и читают эмоции. Есть отличный рисунок Анджея Млечки, на котором две дамы смотрят на парня, сидящего на скамейке.Один говорит другому: «Выражение лица Артура стабилизировалось два года назад».

Сообщается, что многим женщинам не нравится работать с представителями своего пола. Это угрюмые, они интригуют, клевещут...
Безусловно, женщины более склонны к интригам, а если говорить об обучении, то к использованию косвенных методов социального воздействия. Многие исследователи считают, что это не столько следствие атрибутов, приписываемых данному полу, сколько результат различного положения в иерархии власти.Косвенные методы воздействия характерны для людей, не имеющих власти, находящихся в подчинении. Женщины, как правило, занимают более низкое положение и в результате могут казаться более скрытными. Но это лишь результат косвенных приемов воздействия на окружающую среду.

Однако я не согласен с тем, что женщины менее агрессивны, но более коварны. Наоборот, я считаю, что они морально лучше мужчин - они более чуткие и не применяют физическое насилие, которое несравненно вреднее словесной агрессии.Моральные суждения женщины тоже формулируют иначе - опять же не большая разница, но все же. За их оценками скрывается вред конкретному человеку. То, что ранит человека, неправильно. Мужчины же склонны видеть зло в том, что нарушает нормы. Один исследователь даже назвал это этикой абстрактных принципов.

В какой степени эти различия биологически и в какой степени социально детерминированы?
Это немного напоминает мне следующий вопрос: от какой стороны — большей или меньшей — зависит площадь прямоугольника? Ерунда, да? Для меня язык — хорошая метафора для описания влияния природы и культуры — мы бы никогда не смогли его выучить, если бы не обладали врожденной, биологической готовностью приобрести этот навык.Однако если человек растет в одиночестве, он никогда не научится говорить. Есть, конечно, и те, кто отрицает роль биологического фактора в вопросе гендерных различий. Для меня это было бы очень странно, и это делало нас полным чудом природы.

Если мы так близки, почему так много говорят о разнице между мужским и женским разумом?
Различия по самой своей природе впечатляют, а сходство скучно. Человеческий разум предназначен для того, чтобы сосредоточиться на том, что разделяет, а не соединяет.Разнообразие — одна из основных категорий, которые мы используем. Это находит отражение и в научных исследованиях — в психологии для анализа результатов используется статистика, и 95 процентов его методы используются для выявления различий, а не сходств.

У мозга есть пол или нет?
Вы можете сказать, что да, но вы должны помнить, что мозг мужчин и женщин больше похож друг на друга, чем различен. Нет сомнения, что мы немного разные. На самом деле я думаю, что некоторые из этих различий ускользают от науки, потому что они относятся к опыту, способу переживания.Возьмем, к примеру, такую ​​ситуацию: мы идем вечером в паб выпить пива. В компании друга мы выпьем совсем иначе, чем в компании друзей. Но как измерить эту разницу?

проф. доктор хаб. Богдан Войцишке работает в Университете социальных и гуманитарных наук и в Институте психологии Польской академии наук. Он был стипендиатом Фонда Гумбольдта, читал лекции в американских и немецких университетах. Помимо «Психологии любви» он издавал в том числе. «Процессы оценки людей», «Теория социальных схем»

.90 000 Тупые шутки, ухаживания за лошадьми, назойливое обожание тоже являются сексуальными домогательствами

Все больше и больше женщин присоединяются к онлайн-кампании #metoo #jateż.Признания с общим хэштегом вызывают эмоции. И это правильно. Это была их работа.

Признание себя жертвой сексуальных домогательств должно было показать, насколько широко распространена эта проблема.А также информировать общественность о том, как легко пересечь границу.

Описанные ситуации имеют разную степень серьезности.Одни женщины описывают неприятные шутки со стороны коллег, другие попадание в клубы, трение в общественном транспорте, неэтичное поведение врачей во время визита или зависимость продвижения по службе от чар сотрудницы. Вне зависимости от того, как комментаторы оценивают ситуацию, такой тип поведения не должен иметь место и должен подвергаться критике как неуместный. Вопреки мнению общественности, все они были сексуальными домогательствами.

The Ponton Sex Educators Group поясняет на своем сайте, что «сексуальные домогательства — это любое неприемлемое поведение, направленное на унижение или оскорбление достоинства другого человека, относящееся к его полу или имеющее сексуальный характер».Важно, чтобы лицо, подвергшееся нападению, указало, что оно не дает согласия на такое обращение. По словам педагогов, четкое обозначение границ позволит избежать подобного поведения в будущем. «Нельзя маскировать страх смехом или допускать такое поведение, потому что отсутствие границы приводит только к худшим ситуациям».

«Травля часто связана с чувством власти над другим человеком (руководитель над работником, воспитатель над учеником, родитель над ребенком, старший подросток над младшим)».Сексуальная ориентация не имеет значения в описываемом явлении, как и продолжительность. Сексуальным домогательствам может подвергнуться кто угодно, они могут принимать разные формы, могут длиться годами или могут быть разовым событием.

К сожалению, чаще всего им страдают женщины.

- Сексуальное насилие в отношении женщин может быть словесным или физическим.Это поведение состоит из недопустимых комментариев и жестов, касающихся пола, нежелательных прикосновений и, в конце концов, — это изнасилование, — объясняет доктор Сильвия Спурек, заместитель Защитника прав человека по вопросам равного обращения.

- Если мы относим это к нормам права, то эти действия могут нарушать положения различных отраслей права - нормы гражданского права, трудового права, уголовного права.Это может быть, например, нарушение личных прав, оскорбление, нарушение телесной неприкосновенности, изнасилование или так называемое другая сексуальная активность. Определение сексуальных домогательств expressis verbis содержится в Трудовом кодексе, в котором говорится, что это форма дискриминации по признаку пола. В соответствии со ст. 183a § 6 сексуальное домогательство – любое нежелательное поведение сексуального характера или относящееся к полу работника, целью или следствием которого является оскорбление достоинства работника, в частности создание запугивающего, враждебного, унижающего достоинство, унизительного или оскорбительного атмосфера; это поведение может состоять из физических, вербальных или невербальных элементов, - перечисляет эксперт.
Шторм, вызванный этим действием, удивителен. Большая группа людей возмущена не предосудительным поведением, описанным в постах, и прилипчивостью авторов.

Доктор Спурек признается, что разочарована оборонительной позицией некоторых мужчин и их реакцией.

- Я думал, что эта акция откроет глаза многим мужчинам, покажет насколько широко распространено сексуальное насилие, сексуальные домогательства в отношении женщин.Я представлял себе, как мужчины начинают задаваться вопросом, как они могут противодействовать тому, что происходит с женщинами от — часто — их коллег. Меня поражает игнорирование и банализация историй, рассказываемых женщинами, высмеивание их переживаний и, наконец, обвинение и пристыжение жертв, — объясняет она.

Однако она с сожалением признает, что подобные реакции ей не чужды.

- В течение многих лет я наблюдаю подобное поведение в случае другой формы насилия - домашнего насилия.Многие люди не верят жертвам, игнорируют их отношения и обвиняют их в насилии, которое они пережили. Мы должны четко заявить: преступник несет ответственность за насилие. А те, кто игнорирует и высмеивает опыт женщин - жертв насилия, не реагирующих на это насилие, - приложили к этому насилию свою руку и просто соучаствуют в нем. Им должно быть стыдно! - подчеркивает.

.

Смотрите также