Каталог
  

Тематика ссср


Центральная избирательная комиссияРеспублики Северная Осетия-Алания

10.02.2020

Продолжаем знакомить вас с архивными документами, по тематике первых послевоенных выборов 10 февраля 1946 года в Верховный Совет СССР.

В Газете «Социалистическая Осетия» за 9 февраля 1946 года на первой полосе опубликована речь Советского государственного и партийного деятеля, соратника И. В. Сталина, председателя Совета Министров СССР Маленкова Г.М. на предвыборном собрании избирателей. На второй полосе содержатся материалы агитационного характера за кандидатов в депутаты Совета Национальностей Верховного Совета СССР.

Одним из кандидатов в депутаты являлся Исса́ Алекса́ндрович Пли́ев, который родился 25 ноября 1903 г., в селении Старый Батако Северной Осетии- советский военачальник, генерал армии (1962), Командующий Северо-Кавказским военным округом в 1958—1968 годах.


Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Герой Монгольской Народной Республики (1971). Член ВКП(б)/КПСС с 1926 года.

В годы Великой Отечественной войны командовал войсками в Московской и Сталинградской битвах, в Мелитопольской, Березнеговато-Снигирёвской, Одесской, Белорусской, Будапештской и Пражской операциях.

За умелое управление войсками при форсировании реки Южный Буг, в боях за Одессу и проявленные при этом мужество и героизм Плиеву присвоено звание Героя Советского Союза.

Во время советско-японской войны командовал конно-механизированной группой в Хингано-Мукденской операции 1945 года, и за разгром Квантунской армии награждён второй звездой Героя Советского Союза.

Во время Карибского кризиса, с июля 1962 года по май 1963 года, командовал Группой советских войск на Кубе в ходе операции «Анадырь». Кандидат в члены ЦК КПСС (1961—1966). Депутат Верховного Совета СССР 2—8 созывов.


Во Всероссийском конкурсе сочинений «Без срока давности» примут участие школьники из разных стран

Продолжается приём работ на Всероссийский конкурс сочинений «Без срока давности», который проводит Минпросвещения России. 

Пресс-служба Минпросвещения России

В нём могут принять участие школьники и студенты колледжей и техникумов в возрасте до 18 лет. 

Школьный этап завершится 30 января 2022 года, муниципальный – 6 февраля, региональный – 6 марта, федеральный – 27 марта. В мае состоится торжественное награждение победителей конкурса. 

В этом году было увеличено количество тематических направлений сочинений. Участники представят работы, направленные на сохранение памяти о Великой Отечественной войне: 

– «Военные преступления нацистов и их пособников против мирных жителей на оккупированной территории города, села, района, региона в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»;

– «Мемориалы и музеи Великой Отечественной войны 1941–1945 годов как память о геноциде мирных советских граждан»;

– «Архивные свидетельства о фактах преступлений нацистов против мирных жителей в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»;

– «Великая Отечественная война 1941–1945 годов в истории семьи участника конкурса»;

– «Потери среди мирного населения на оккупированной территории в результате карательных операций, на принудительных работах в изгнании»;

– «Преступления японских милитаристов против граждан СССР»;

– «Дети в истории Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»;

– «Подвиг педагога в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»; 

– «Биография жителей оккупированных территорий, эвакуированных семей, строителей оборонительных сооружений и работников тыла в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»;

– «Полевая почта как форма связи между тылом и фронтом»;

– «Произведения музыкального, изобразительного, драматического и (или) кинематографического искусства как память о жертвах геноцида мирных советских граждан в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»;

– «Деятельность поисковых отрядов и волонтёрских организаций и участие молодёжи в мероприятиях по сохранению и увековечению памяти о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

На федеральном этапе конкурса в соответствии с решением жюри возможно дополнительное награждение финалистов по следующим номинациям:

– «За активную гражданско-патриотическую позицию»;

– «За поиск и привлечение в качестве источников архивных документов»;

– «За осуществление музейной и краеведческой деятельности»;

– «За участие в деятельности поисковых отрядов»;

– «За поддержку мероприятий по сохранению и увековечению памяти о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов»;

– «За вклад в проведение мероприятий по популяризации российских культурных, нравственных и семейных ценностей»;

– «За оригинальность сюжета конкурсного сочинения»;

– «За богатство и выразительность русского языка, за своеобразие жанра конкурсного сочинения»;

– «За уважение и внимание к миссии педагога».

В предыдущем учебном году в конкурсе приняли участие свыше 460 тысяч школьников и студентов колледжей из всех субъектов Российской Федерации, Республики Беларусь и 25 иностранных государств (школы МИД России). 

В этом году география участников расширится: конкурс охватит ребят из государств, расположенных на территории бывшего Советского Союза. 

По итогам конкурса издается сборник сочинений абсолютных победителей, призёров и победителей в различных номинациях с указанием их педагогов-наставников. 

Подробная информация о конкурсе размещена на официальном сайте конкурса.

 

Справочно

Всероссийский конкурс сочинений среди школьников «Без срока давности» проводится Минпросвещения России в целях сохранения и увековечения памяти о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Он объединяет школьников 5–11-х классов, студентов профессиональных образовательных организаций и педагогических университетов и институтов в возрасте до 18 лет.

Организационный комитет возглавляет Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов.

Федеральный оператор конкурса – Московский педагогический государственный университет.

Радио Sputnik запустил новый подкаст "30 лет без СССР"

https://ria.ru/20210317/podkast-1601628610.html

Радио Sputnik запустил новый подкаст "30 лет без СССР"

Радио Sputnik запустил новый подкаст "30 лет без СССР" - РИА Новости, 17.03.2021

Радио Sputnik запустил новый подкаст "30 лет без СССР"

РИА Новости, 17.03.2021

2021-03-17T13:14

2021-03-17T13:14

2021-03-17T13:14

радио sputnik

ссср

россия

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/11/1601626902_0:612:1400:1400_1920x0_80_0_0_86a8bff7a26313ad3c511b81d9e157d7.jpg

МОСКВА, 17 мар, - РИА Новости. В годовщину знаковой для истории современной России даты – 30-летие Всесоюзного референдума о сохранении СССР - в эфире радио Sputnik стартовал тематический подкаст "30 лет без СССР. Мой 1991 год" . Подкаст будет выходить на сайте и в эфире радио Sputnik еженедельно по средам с марта по декабрь, когда в 1991 году Советом Республик Верховного Совета СССР была принята декларации о прекращении существования Советского Союза. Прослушать выпуски подкаста "30 лет без СССР. Мой 1991 год" можно также в itunes, на Яндекс.Музыка и в Google Подкасты.Основой каждого выпуска подкаста станут личные истории тех, кому в год распада Союза исполнилось 25 лет. Среди его героев - люди разных профессий: журналисты, писатели, ученые, политики, актеры, спортсмены. Всех их объединила история страны, которая перестала существовать 30 лет назад. Героем первого выпуска стал Александр Сладков, военный корреспондент ВГТРК.Радио Sputnik - самая цитируемая радиостанция России в 2020 году. Об этом свидетельствуют данные компании "Медиалогия". Сайт радио Sputnik был запущен в начале лета 2019 года. На нем можно слушать прямой эфир радиостанции, а также все ранее вышедшие программы (подкасты). На сайте публикуются новости, аналитические и авторские статьи по самым ключевым новостям в России и мире. Ежедневно на радио Sputnik ссылаются ключевые российские СМИ.

https://ria.ru/20210303/sputnik-1599770076.html

https://ria.ru/20210315/nagrada-1601374305.html

ссср

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/11/1601626902_0:350:1400:1400_1920x0_80_0_0_07463bb7a06d3dce476a011ad30036d6.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

радио sputnik, ссср, россия

тематический обзор фондов филиала РГАНТД и публикация архивных документов / сост.: Л.Е. Антонова, О.Н. Солдатова, Т.Н. Фисюк. – Самара : Научно-технический центр, 2010. – 635 с. : ил.

Введение
6
Глава 1. Развитие авиации в России в первой половине ХХ века 18
1.1. Развитие авиации в дореволюционной России 18
1.2. Развитие авиационной промышленности в стране в 1917–1946 гг.  24
1.3. Создание и развитие гражданского воздушного флота в СССР 
 34
1.4. Документы
 41
Глава 2. Состав и виды документов филиала РГАНТД по истории развития отечественной авиационной науки и техники  56
2.1. Фонды организаций Министерства авиационной промышленности СССР 56
2.2. Фонды организаций Министерства гражданской авиации СССР  80
2.3. Фонды организаций Министерства автомобильной промышленности СССР       Библиографические указатели и базы данных  89
2.4. Фонды организаций Министерства легкой промышленности СССР
 91
2.5. Фонды организаций Министерства химической промышленности СССР
 96
2.6. Фонды организаций Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР
97
2.7. Фонды организаций Министерства радиотехнической промышленности СССР
 99
2.8. Фонды организаций Министерства электротехнической промышленности СССР       Репрессии против церкви  100
2.9. Заявочные материалы на изобретения  101
2.10. Документы  107
Глава 3. Конструирование летательных аппаратов  131
3.1. Самолеты для военной авиации  131
3.2. Пассажирские и транспортные самолеты  142
3.3. Винтокрылые аппараты
 154
3.4. Аэростаты. Дирижабли  161
3.5. Планеры  166
3.6. Документы  173
Глава 4. Авиационная наука и техника в 1920–1946 гг.  188
4.1. Моторостроение  188
4.2. Топливо и смазочные материалы  201
4.3. Материаловедение  206
4.4. Аэродинамика и динамика полета  214
4.5. Прочность летательных аппаратов 220
4.6. Вооружение 228
4.7. Управление полетом самолета  242
4.8. Светосигнальное и осветительное оборудование  252
4.9. Средства десантирования и защиты пилотов  256
4.10. Документы  264
Глава 5. Деятельность авиационных специалистов в условиях репрессивной политики 1920–1940-х годов  313
5.1. Авиационные специалисты под контролеморганов НКВД  313
5.2. Документы
 326
Глава 6. Изучение и использование зарубежного опыта в отечественном авиастроении  334
6.1. Влияние мировых достижений в области самолетостроения на развитие отечественной авиции  334
6.2. Документы
 352
Заключение  376
Приложения 379
 1. Терминологический словарь 380
2. Краткий биографический справочник  438
3. Именной указатель 550
4. Предметный указатель  569
5. Географический указатель  583
6. Список сокращений  588
7. Перечень опубликованных документов  599
8. Перечень опубликованных иллюстраций  609
9. Список использованных источников 626

«Военная тематика стала "модной"» – Картина дня – Коммерсантъ

В эпоху горбачевской перестройки не было министерства и ведомства, которые бы не жаловались на жесткую критику в средствах массовой информации. В апреле 1989 года свой особый метод борьбы с «нападками прессы» разработали в Министерстве обороны. Однако те, кто не забыл это время, помнят, что после начала его использования количество негативных публикаций об армии не уменьшилось. А критика стала более квалифицированной и жесткой

Из записки государственно-правового отдела ЦК КПСС, идеологического отдела ЦК КПСС и Главного политического управления Советской армии и Военно-морского флота «Об освещении в центральной печати жизни и деятельности Советских Вооруженных Сил», апрель 1989 года.

На прошедших отчетно-выборных собраниях и партийных конференциях военных округов, групп войск, флотов, объединений и соединений коммунистами, наряду с другими вопросами, высказывалось мнение об освещении в печати жизни и деятельности Вооруженных Сил СССР. В частности, отмечалось, что большой вклад в формирование у советских людей правильных представлений об армии и флоте, ответственном ратном труде личного состава вносит газета «Правда». Уже много лет она регулярно ведет рубрику «Служим Советскому Союзу». Немало интересных материалов на военную тему публикуют газеты «Известия», «Труд». Положительный отклик в армейской аудитории находят публикации о мужественных действиях советских воинов в Республике Афганистан, при ликвидации последствий землетрясения в Армении, о нерешенных социальных проблемах военнослужащих, особенно по жилищному вопросу. С пониманием воспринимается конструктивная критика по конкретным недостаткам в жизни войск, состоянию воинской дисциплины, работе партийных и комсомольских организаций. Она рассматривается как проявление заботы общественности о дальнейшем укреплении обороноспособности страны, углублении перестройки в Вооруженных Силах.

Однако многие выступающие с озабоченностью говорили о том, что некоторые публикации необъективно, односторонне освещают жизнь армии, несут недостоверную информацию о перестройке в ней, о еще не решенных проблемах. Для ряда печатных органов («Огонек», «Московский комсомолец», бюллетень Советского комитета защиты мира «Век XX и мир») военная тематика стала «модной». При этом часто допускаются поверхностные, предвзятые, некомпетентные публикации, подрывающие авторитет Вооруженных Сил, престиж воинской службы, связи армии и народа.

«В некоторых статьях армия показывается как некий источник всего догматического и антидемократического»

Во многих материалах читателю упорно навязывается мысль о какой-то изоляции армии в нашем обществе, ее называют чуть ли не «закрытой зоной», «изолированным организмом» и т. д. Так, старший научный сотрудник Академии педагогических наук СССР Сараскина Л. И. в статье «Армия и общество» («Век XX и мир», 1988 г., №9) утверждает, что «армии трудно вступить в диалог... с обществом, ибо она находится в состоянии глубокого морального дискомфорта...». Автор статьи «Допризывная кадриль» («Собеседник», 1989 г., №1) отмечает, что «конфликт между демократизацией в обществе и армейскими порядками обостряется». Вместе с тем умалчивается, что через армию — как школу жизненной закалки — проходят сотни тысяч людей, через каждые два года практически заменяется весь переменный состав. Настоящую правду о службе в армии, о существующих в ней порядках знает, по существу, каждая советская семья. «Закрытой» армия остается только для тех, кто по каким-либо причинам не служил в ней. Армия неразрывно связана с народом. Тысячи военнослужащих являются народными депутатами, избраны в состав местных партийных комитетов. Воинские части имеют тесные контакты с коллективами промышленных предприятий, совхозов и колхозов, учебных заведений, шефствуют над школами и детскими домами. Армия участвует в решении самых сложных и трудных задач, таких как уборка урожая, строительство БАМа, дорог Нечерноземья, ликвидация последствий аварии на Чернобыльской АЭС и землетрясения в Армении. Не щадя своей жизни, воины первыми вступают в борьбу с силами стихии.

Нельзя согласиться с тем, что в некоторых статьях армия показывается как некий источник всего догматического и антидемократического. Высказывается мнение о том, что у армии есть какие-то интересы быть консервативной силой. Так, в бюллетене Советского комитета защиты мира «Век XX и мир» (№3, 1988 г.) один из участников «круглого стола», киноискусствовед Нуйкин задает вопрос, на чьей стороне будет армия, если противники перестройки начнут открытую борьбу за реставрацию старых порядков. Редакция журнала «не заметила» подстрекательскую сущность самой постановки этого вопроса. В этом же бюллетене (№11, 1988 г.) опубликован материал «Военный против "военщины"», в котором содержатся утверждения о милитаризации нашей страны, расширении военно-промышленного комплекса, демагогические призывы очистить Вооруженные Силы от «военщины, тормозящей демократизацию в войсках, демилитаризацию общества в целом».

В ряде изданий появляются некомпетентные публикации по вопросам оборонного строительства, в которых выдвигаются научно несостоятельные предложения, не учитывающие современных военно-политических реальностей. «Московские новости» (6 ноября 1988 г.), например, в статье «Какая армия нам нужна» под предлогом «восстановления ленинского облика социалистической армии» ратуют, по существу, за отказ «от развития нашей армии мирного времени как кадровой и регулярной».

В статье «Проклятье силы. "Магия" оборонного сознания» («Век XX и мир», 1988 г., №10) утверждается, что «навязчивая мания оборонного сознания — образ осажденной крепости — парализует нашу способность мыслить, сомневаться, искать альтернативные решения».

В осудительно-сатирическом тоне освещаются такие основы боевой готовности, как строжайшее соблюдение воинской дисциплины, единоначалие, уставный порядок. Навязываемая мысль об освобождении от этих устоев преподносится как веление времени, требование перестройки. В ранее упомянутой статье «Допризывная кадриль» читателю сообщается, что «психологическая наука приравнивает армейское сообщество к тюремному, как это ни обидно для профессиональных военных. Главные черты сходства — отсутствие добровольности при подборе коллектива и несвобода каждого его члена все 24 часа в сутки без перерыва». Авторы публикаций не упоминают при этом о задачах, которые выдвинуты перед Вооруженными Силами XXVII съездом КПСС, XIX Всесоюзной партийной конференцией, в постановлениях ЦК КПСС.

«Военная тема в ряде газет и журналов отдана на откуп людям, недостаточно зрелым и плохо знающим военное дело»

Вместо серьезного, вдумчивого анализа проводимой в этом направлении в армии и на флоте работы широкому читателю без достаточной проверки нередко подаются всякого рода «жареные» факты. Порой отдельные, правдиво показанные детали обрастают надуманными ситуациями и оттенками, в результате чего таким выступлениям придается сенсационный характер. Так получилось с публикацией в газете «Комсомольская правда» статьи «Выстрел в вагоне». В ней еще до окончания следствия были сделаны преждевременные выводы о мотивах, которыми руководствовался солдат, совершивший тягчайшее преступление. Генерал-майор юстиции Вязигин направил письмо в газету «Комсомольская правда» с протестом на недобросовестное, неточное цитирование его высказываний об этом факте, однако ответа не получил, его письмо опубликовано не было. И это не единичный факт. Редакции многих изданий, отстаивая честь ведомственного мундира, не считают возможным печатать материалы, расходящиеся с их мнением или опровергающие его.

Из большинства публикаций о Вооруженных Силах исчезли такие понятия, как долг, честь, достоинство, верность военной присяге. В них нередко нет места героике, романтике, мыслям о высоком предназначении воинской службы и уважении к армии. Создается впечатление, что военная тема в ряде газет и журналов отдана на откуп людям, недостаточно зрелым и плохо знающим военное дело.

Все это отрицательно сказывается на воспитании молодежи и прежде всего ее высокой ответственности за выполнение своего конституционного долга по защите социалистического Отечества. Нередко ставится под сомнение неукоснительное выполнение всеми гражданами нашей страны Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности». Среди молодежи, прибывающей в армию и на флот, возросло, по сравнению с предыдущими годами, число лиц, отбывавших уголовные наказания, имевших приводы в милицию, употреблявших спиртные напитки, наркотики и т. д. Немалая часть молодых людей до призыва в армию подвержена пацифистским настроениям, состояла в различных неформальных объединениях, в том числе негативно относящихся к советской действительности.

В выступлениях многих участников конференций и отчетно-выборных партийных собраний подчеркивалась мысль, что средства массовой информации должны помогать подготовке молодежи к службе в армии.

Учитывая эти критические замечания, Государственно-правовой и Идеологический отделы ЦК КПСС, Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота полагали бы необходимым совместно с руководителями центральных органов печати, радио и телевидения принять необходимые меры, которые бы позволили поднять уровень публикаций по вопросам защиты социалистического Отечества, жизни Вооруженных Сил и происходящей в них перестройки, предусмотреть выступления на эти темы руководителей Коммунистической партии и Советского правительства, ветеранов войны и труда. Представляется важным провести встречу министра обороны СССР и начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота с руководителями средств массовой информации, на которой обсудить ход перестройки в Вооруженных Силах в свете требований XXVII съезда КПСС и XIX Всесоюзной партконференции. Считали бы также целесообразным обратить внимание коммунистов и партийных организаций редакций центральных газет и журналов на отмеченные в записке недостатки в освещении жизни и деятельности Советских Вооруженных Сил, обязать их принять необходимые меры, которые позволили бы поднять уровень публикаций по вопросам защиты социалистического Отечества. Полагаем полезным рекомендовать редакциям газет «Известия», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия», «Сельская жизнь», «Строительная газета», «Советская культура», «Труд», «Комсомольская правда», «Литературная газета» создать для освещения жизни Советских Вооруженных Сил соответствующие отделы или другие редакционные подразделения, укрепив их квалифицированными журналистскими кадрами.

Из решения Секретариата ЦК КПСС, 29 апреля 1989 года.

...3. Одобрительно отнестись к предложению о направлении в редакции центральных газет по согласованию с редколлегиями квалифицированных военных журналистов с оставлением их в кадрах Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Публикация Светланы Кузнецовой

Преображение территории бывшего «Детского сада КГБ СССР» начнется уже в этом году

С наступлением тепла жители Краснознаменска смогут наблюдать как реализуются их пожелания и предложения по наполнению новой зоны отдыха нашего города. Благоустройство общественных пространств обсудили на еженедельном совещании губернатора Московской области Андрея Воробьева с членами регионального правительства и главами городских округов.

Именно по итогам общественного обсуждения проекта развития данного земельного участка в прошлом году была разработана архитектурная концепция и проектно-сметная документация преобразований. Кроме того, муниципальными властями была обеспечена подготовка к приятным для горожан изменениям. После череды субботников и экологических акций, а также обустройства тропинок, по этой территории уже можно гулять, не опасаясь поваленных деревьев, сухостоя и мусорных гор. Масштабное благоустройство в этом году и вовсе превратит некогда заброшенную территорию в один из центров притяжения для всех гостей и жителей Краснознаменска. Контакт на благоустройство с фирмой-подрядчиком уже заключен, работы вскоре начнутся, а завершить все преобразования планируется к сентябрю этого года.

С вниманием к природе

Согласно проекту, общая площадь благоустраиваемой территории составит около 10 га. В парке будут созданы несколько зон для активного и спокойного отдыха, а также площадки для проведения различных мероприятий. На зеленой территории зоны отдыха появятся тропинки с различными типами покрытий в зависимости от тематики: центральные аллеи, по которым жители города будут пересекать парк из одной части города в другую, выложат прочной бетонной плиткой, а тропинки в прогулочных зонах – гранитным отсевом и деревянным настилом. Использование таких покрытий позволяет максимально сохранить существующую растительность. Центральную входную группу украсит информационная стела с историей парка и многочисленные цветники со скамьями.

Для игр, спорта и выступлений

Для выступлений и концертов на свежем воздухе на территории зоны отдыха будет оборудован амфитеатр со сценой подиумом. Рядом с ним расположится современный фудкорт с внутренним двором и верандой под навесом. Для детей обустроят игровые площадки, а для взрослых – спортивные зоны с брусьями, тренажерами и теннисными столами.

Помимо прочего, наполнение парка включит в себя песчаную волейбольную площадку, памп-трек, зону для выгула и дрессировки собак, а также горки для маленьких детей. Благодаря специальному покрытию их можно будет пользоваться круглый год.

Тихий уголок

Как в лучших европейских парках у нас тоже появится своя тихая живописная лужайка с лежаками-подушками, где можно будет укрыться от городского шума и, например, почитать книгу или послушать в наушниках музыку. Конечно же ни одна зона отдыха не может обойтись без многочисленных лавочек, скамеек, урн и освещения, которое сделает комфортным посещение парка и вечером. За безопасность на этой территории будут отвечать круглосуточные камеры, их установят в рамках программы «Безопасный регион».

 

Виктория Коваленко, глава Краснознаменска: долгожданное благоустройство бывшего сада КГБ, наконец, стартует. Уже в этом году жители смогут оценить новые возможности этого места. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв поручил в марте-апреле уделить особое внимание наведению порядка, мы проведем традиционные субботники, сад КГБ всегда становится одним из мест трудового десанта, мы вместе с жителями собираем накопившихся мусор, вывозим сухостой.

 

Тамара Ивашечкина, молодая мама: живу недалеко от будущего парка, очень надеюсь, что скоро буду приходить туда с малышом погулять и поиграть. Давно пора было заняться этой территорией, наконец-то она передана городу и изменится в лучшую сторону.

Источник: http://inkrasnoznamensk.ru/novosti/prioritety/preobrazhenie-territorii-byvshego-detskogo-sada-kgb-sssr-nachnetsya-uzhe-v-etom-godu

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него

Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года

Договаривающиеся стороны,

принимая во внимание, что Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в своей резолюции 96 (I) от 11 декабря 1946 года объявила, что геноцид является преступлением, нарушающим нормы международного права и противоречащим духу и целям Организации Объединенных Наций, и что цивилизованный мир осуждает его,

признавая, что на протяжении всей истории геноцид приносил большие потери человечеству, и

будучи убежденными, что для избавления человечества от этого отвратительного бедствия необходимо международное сотрудничество,

соглашаются, как это предусмотрено ниже:

Статья I

Договаривающиеся стороны подтверждают, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное иди военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение.

Статья II

В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Статья III

Наказуемы следующие деяния:

а) геноцид;

b) заговор с целью совершения геноцида;

с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;

d) покушение на совершение геноцида;

е) соучастие в геноциде.

Статья IV

Лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.

Статья V

Для введения в силу положений настоящей Конвенции договаривающиеся стороны обязуются провести необходимое законодательство, каждая в соответствии со своей конституционной процедурой, и, в частности, предусмотреть эффективные меры наказания лиц, виновных в совершении геноцида или других упомянутых в статье III преступлений.

Статья VI

Лица, обвиняемые в совершении геноцида или других перечисленных в статье III деянии, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении сторон настоящей Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда.

Статья VII

В отношении выдачи виновных, геноцид и другие перечисленные в статье III деяния не рассматриваются как политические преступления.

В таких случаях договаривающиеся стороны обязуются осуществлять выдачу в соответствии со своим законодательством и действующими договорами.

Статья VIII

Каждый участник настоящей Конвенции может обратиться к соответствующему органу Объединенных Наций с требованием принять, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, все необходимые, по его мнению, меры в целях предупреждения и пресечения актов геноцида или одного из других перечисленных в статье III деяний.

Статья IX

Споры между договаривающимися сторонами по вопросам толкования, применения или выполнения настоящей Конвенции, включая споры относительно ответственности того или другого государства за совершение геноцида или одного из других перечисленных в статье III деяний, передаются на рассмотрение Международного Суда по требованию любой из сторон в споре.

Статья X

Настоящая Конвенция, английский, китайский, испанский, французский и русский тексты которой являются равно аутентичными, датируется 9 декабря 1948 года.

Статья XI

Настоящая Конвенция будет открыта для подписания ее до 31 декабря 1949 года от имени любого члена Организации Объединению Наций и любого не состоящего членом Организации государства, получившего приглашение Генеральной Ассамблеи подписать Конвенцию.

Настоящая Конвенция подлежит ратификации, и акты о ратификации депонируются у Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций.

Начиная с 1 января 1950 года к настоящей Конвенции могут присоединиться любой член Организации Объединенных Наций и любое не состоящее членом этой Организации государство, получившее вышеозначенное приглашение.

Акты о присоединении депонируются у Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья XII

Любая из договаривающихся сторон может в любое время путем извещения на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций распространить применение настоящей Конвенции на все или некоторые территории, за ведение внешних отношений которых она ответственна.

Статья XIII

В день, когда у Генерального Секретаря будут депонированы первые двадцать актов о ратификации или присоединении, Генеральный Секретарь заготовляет Протокол, который в копиях препровождается всем государствам — членам Организации Объединенных Наций и всем не состоящим членами Организации государствам, предусмотренным в статье XI.

Настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день, считая со дня депонирования двадцатого акта о ратификации или присоединении.

Акты о ратификации и присоединении, полученные после вступления в силу настоящей Конвенции, вступают в действие на девяностый день, считая со дня их депонирования у Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья XIV

Настоящая Конвенция действительна в течение десяти лет, начиная со дня вступления ее в силу.

Она остается в силе на последующие пятилетия в отношении тех договаривающихся сторон, которые не денонсируют ее по меньшей мере за шесть месяцев до истечения соответствующего срока ее действия.

Денонсация производится путем письменного уведомления на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья XV

Если в результате денонсации число участников настоящей Конвенции станет менее шестнадцати, Конвенция прекращает свое действие в день вступления в силу последней денонсации.

Статья XVI

Требование о пересмотре настоящей Конвенции может быть представлено в любое время любой из договаривающихся сторон путем письменного сообщения на имя Генерального Секретаря.

Генеральная Ассамблея решает о том, какие меры необходимо принять в отношении такого требования, если она признает необходимым принятие каких-либо мер.

Статья XVII

Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций извещает всех членов Организации Объединенных Наций и не состоящие членами Организации государства, предусмотренные в статье XI:

а) о всех актах о подписании, ратификации и присоединении, полученных в соответствии со статьей XI;

b) о всех заявлениях, полученных в соответствии со статьей XII;

с) о дне вступления в силу настоящей Конвенции в соответствии со статьей XIII;

d) о денонсациях, полученных в соответствии со статьей XIV;

е) об отмене Конвенции в соответствии со статьей ХV;

f) о заявлениях, полученных в соответствии со статьей XVI.

Статья XVIII

Подлинник настоящей Конвенции депонируется в архив Организации Объединенных Наций.

Заверенные копии Конвенции рассылаются всем членам Организации Объединенных Наций и не состоящим членами Организации государствам, предусмотренным в статье XI.

Статья XIX

Настоящая Конвенция регистрируется Генеральным Секретарем Организации Объединенных Наций в день вступления ее в силу. 

90 000 известных преступлений в СССР. 10 главных преступлений в Советском Союзе (Талгат Джайсанбаев) книга в книжном магазине TaniaKsiazka.pl

Преступления и зверские преступления совершаются в каждой стране. Ни одна страна не свободна от них. Везде есть люди, которые имели тяжелое детство, были объектом насмешек и оскорблений, подвергались унижениям со стороны окружающих, оскорблениям со стороны близких. Часто именно семейные проблемы и воспитание в патологической семье побуждают индивидуумов вести себя плохо, мстить за прошлое и расплачиваться с другими, чаще всего случайными людьми, которые им ничего не сделали.Всякое преступление есть зло, оно заслуживает осуждения и сурового наказания. Были в СССР и уголовники, действия которых пугали общество, вызывали страх и мобилизовали службы на кропотливую и кропотливую работу.

Известные преступления в СССР. Топ-10 преступлений в Советском Союзе Талгат Жайсанбаев представляет нам десятку самых жестоких преступлений в истории СССР, совершенных после сталинской власти, во времена, казалось бы, чуть более спокойные. Все эти деяния ужасали, шокировали и возмущали.Я не мог поверить, что кто-то, кто мог бы совершить такие события, даже в самом смелом воображении, не допустил бы их. Нельзя одурачить дегенератов, всех надо наказывать. Но может ли быть вообще какое-либо наказание за убийство невинных детей, жестокое обращение с ними, курение или поедание их юных тел?

О каких преступлениях идет речь? Стоит упомянуть и музыкально одаренную семью Овичкиных, представители которой угнали самолет. Есть также Кровавый Зоотехник, который жестоко мучает и убивает в гараже молодых мальчиков.У нас есть Толя Сливко - уважаемый член Коммунистической партии, неоднократно награжденный и отправленный на небеса защитник детей, который играет с мальчиками до смерти; потом спасли их, но не все вовремя получили помощь. И много других шокирующих, шокирующих и ошеломляющих примеров. Оставляя отвращение и отсутствие чувства справедливости. Потому что быстрая смертная казнь за убийство пятидесяти человек — это огромное наказание? Вопрос остается без ответа...

Эта книга - прекрасный образец нон-фикшн, который нельзя игнорировать равнодушно.Автор много времени уделяет сбору материалов для своего исследования, многим источникам приходилось открывать ему свои тайны. Избранные, невообразимые преступления были представлены читателю с должной точностью и тщательностью. Каждый случай точно описан, достоверно и удаленно сообщен. Автор отложит в сторону собственные чувства, чтобы быть точным в своей репортерской работе. В каждом случае много места следует уделить изложению характеристики главного преступника, вероятно, нам хотели показать, что повлияло на совершение подобных преступлений.Часто именно семья, в которой воспитывается преступник, сформировала его мировосприятие таким образом, что он должен был злиться, а свои недостатки, неудачи в жизни и непонимание в окружающем хотел скрыть за преступления. Много раз в ходе этого чтения я задаюсь вопросом, если бы у этих преступников было другое детство, не было бы вокруг них столько патологии, совершали бы они такие поступки? Я не могу ответить на этот вопрос, это задача для исследователей сознания преступников или криминальных психологов.

Я должен предостеречь некоторых людей от чтения этого.Это эпатажно, эпатажно и, прежде всего, для людей с крепкими стальными нервами. Для тех, кого не оскорбляет вид крови, порезы и скручивания человеческого тела, жестокие и жуткие изнасилования детей. Блестящая психологическая особенность российских уголовников.

Это отличное чтение для любителей нехудожественной литературы, сторонников психологической стадии развития психики многих преступников. Трудный, жестокий и прерывистый день, но определенно изысканный.

.

30 лет распада СССР -

рп.пл

Откуда этот термин? Таким образом, 24 октября 1917 года (по юлианскому календарю) зародился геноцидальный террор, жертвами которого стали в общей сложности 94 миллиона человек по всему миру. Утопическая идеология диалектического материализма, созданная немецкими мыслителями Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, приправленная большевистской политической и экономической доктриной Владимира Ульянова и Ленина, приговорила к смерти больше жизней, чем все войны, происходившие от зарождения цивилизации до конец 19 века.Согласно видению Ленина, диктатуре пролетариата, которая должна была составить окончательную систему коммунистического государства, предшествовала пролетарская революция, и ее главной целью было террором «очищение» общества от «грязи буржуазного порядка».

Британский историк Джордж Роберт Экворт Конквест в своей монументальной монографии «Большой террор» подсчитал, что жертвами советского коммунизма стали 40 миллионов человек, из которых 20 миллионов были убиты, Александр Солженицын считал эти цифры значительно заниженными.Русский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе считал, что в 1917–1956 годах Советы убили 60 миллионов своих граждан. Французские ученые из Национального центра научных исследований при поддержке проф. Анджей Пачковски из Польши и чешский историк Карел Бартошек подсчитали число жертв коммунизма в 94 миллиона человек.

Спустя семь десятилетий советская социально-экономическая утопия не выдержала испытания временем.

Трудно поверить, что эта историческая трагедия никогда бы не произошла, если бы не шаткая позиция Александра Керенского, министра юстиции в правительстве князя Георгия Львовского, который опрометчиво позволил Ленину и его последователям вернуться из ссылки в Апрель 1917 года.А между тем он, должно быть, получил донесения военной разведки, подтверждающие опасения, что за поездкой Ленина в Россию стоял 3-й Б отдел Генерального штаба германской армии — Abteilung III б, возглавляемый полковником Вальтером Николаи.

Подробнее

Как американцы передали атомную бомбу Сталину

Во время Второй мировой войны по программе ленд-лиза Советскому Союзу было доставлено большое количество материалов, необходимых для производства ядерного оружия.Мы знаем это из рассказа майора Джорджа Джордана, который был офицером связи армии США с советскими ВВС.

Ленин, как и Гитлер много лет спустя, совершенно не скрывал своих намерений, но умело обманывал миллионы людей. Керенский и члены его национального правительства прекрасно знали, что единственной политической программой Ленина были кровавая гражданская война и террор невиданного размаха. А между тем на заседаниях Временного правительства никто не упоминал о необходимости ареста Ленина.Никому не пришло в голову, как это часто делалось в России, просто убрать его в коварной атаке. Люди, свергнувшие царизм, считали Ленина безобидной фигурой, этаким неудачником, сифилитиком, одиноко живущим в мире своих иллюзий. С апреля по июль 1917 года Керенский смог одной подписью ликвидировать всю ленинскую банду и спасти многие народы от надвигающегося апокалипсиса. Интересно, напомнил ли Александр Керенский много лет спустя, когда в конце жизни в одиночестве бродил по прокуренным барам Нью-Йорка по прокуренным барам Нью-Йорка в качестве безвестного русского иммигранта, что он не пресекал это безумие в зародыше и тем самым допустил смерть миллионов своих соотечественников в какой-то степени и разграбление национального достояния России.

Подробнее

Прошло 30 лет. Российская элита о распаде СССР

Спустя 30 лет после распада Советского Союза в российской элите ведутся споры о том, должно ли это было произойти и оправдает ли Россия, построенная на руинах колосса, их ожидания. Давайте посмотрим на эту дискуссию, потому что это может быть сигналом к ​​прорыву в путинском государстве.

Спустя семь десятилетий советская социально-экономическая утопия не выдержала испытания временем. Удивительно, но он не рухнул в результате проигранной войны или государственного переворота.Советский колосс, вооруженный до зубов, проиграл гонку вооружений, которую сам навязал Западу после Второй мировой войны. 26 декабря 1991 года Верховный Совет СССР принял декларацию о самороспуске союза 15 советских республик. Западный политический класс доверчиво понял, что на этом беды России закончились. Детски считалось, что общество, которому индоктринировали семь десятилетий, способно за несколько недель приспособиться к экономическим правилам свободного рынка и честно свести счеты с прошлым. Революционный, а не эволюционный, homo sovieticus должен был превратиться в homo eligens.Могло ли это сработать?

.90 000 Война на Украине. Виктор Ерофеев о Путине - Мир 9000 1

Немногие россияне выходят на улицы в знак протеста против вторжения.Путин объясняет своим землякам, что это мирная миссия российских «мироторов» на Донбассе, рассказывает о контролируемом американцами режиме в Киеве, который угрожает безопасности России.

- С точки зрения Запада, рассказы об угрозе или гуманитарной миссии - это бред, а то, что происходит на востоке Украины, - это агрессия.Путин воспринимает ее по-другому, потому что он действует в совершенно другой реальности - в мире, который он создал сам и на формирование которого повлиял опыт четырех разных периодов его жизни. Первым было детство ленинградского хулигана, взросление в нищете и глубокое убеждение, что он вырос в те годы, что мораль и закон не имеют значения, ибо важны только сила и победа. Второй период был его спортивной карьерой, и в залах, где он занимался дзюдо, о морали тоже особо никто не заботился.Служба в КГБ была для него крайне важна, а позже у него появилась мечта о возрождении империи - слиянии России с Советским Союзом. Все это вместе создает альтернативную реальность. Путин искренне считает то, что он делает, правильным, потому что он считает, что американцы разрушили Советский Союз, чтобы забрать нефть, золото и другие природные ресурсы. Его нынешние действия - своего рода месть. «Отомстить», означающее «отомстить», — очень важная фраза в словаре каждого хулигана. Лучший термин для Путина по-русски — «гопник» (жаргонный термин для молодых людей, характеризующихся агрессивным поведением, особенно по отношению к более слабым — красным).

При чем здесь Украина?

- Он убежден, что Украину захватили американцы - поэтому для него нет такого понятия, как российско-украинская граница, Америка начинается за границей.Отторжение Украины он будет считать большой победой, потому что ее жители наконец-то будут жить в нормальной стране, а не среди неонацистов. С западной точки зрения это похоже на сумасшедший дом, но именно так все видит Путин. В Кремле опасаются, что Путин не остановится на Донбассе и захочет «освободить» всех украинцев. Ведь он считает, что украинцы такие же, как и россияне. Но если украинцы русские, то почему русские должны убивать русских?

А у нас гражданская война?

- По мнению Путина, американцы внушали украинским солдатам, что они защищают Украину, но воюют за интересы Америки, но не знают об этом! Звучит как абсурд из Оруэлла...

Помните лозунг 1984 года: «Война — это мир.Свобода — это рабство. Невежество — сила».

- Советский Союз тоже функционировал в альтернативной реальности, но сегодняшняя Россия была еще более далека от реального мира, чем СССР при Брежневе.Путин убежден, что весь мир против России, поэтому ему приходится воевать и побеждать в войнах. Брежнев тоже наделал много страшного, но в конце своего правления он был пожилым господином, которого в основном интересовали женщины и вино. Путин — дерзкий спортсмен, который хочет продолжать бороться.

Читайте также: Что еще должен сделать Путин, чтобы Запад понял, что Россия опасна? Оккупировать Прибалтику?

Россияне видят в украинцах врагов?

- Нет, потому что украинцев в России очень много, и еще больше смешанного происхождения.Для россиян украинцы — братья, что не меняет того факта, что они затаили обиду на Украину за то, что она продалась Америке.

Американцы злейшие враги?

— По пропаганде — да, а как на самом деле думают русские, сказать сложно.Америка — враг, но врага уважают. Соединенные Штаты — единственная страна, которую уважает Путин. Другие страны его не особо интересуют.

Много лет назад, говоря об Украине, Путин процитировал Антона Деникина, лидера антибольшевистского восстания, который написал в своих мемуарах: «Никогда (...) ни одна Россия, будь она реакционной, демократической, республиканской или суверенной, не согласен отделить от него связанную кровью Украину... ".

- Деникин проиграл войну, в т.ч.в потому что он так думал. И заявление Путина о том, что Ленин создал Украину, — ерунда. Большевики предложили постреволюционным советским республикам, таким как Украина, выйти из состава Советского Союза. К сожалению, большую часть того, что он сказал в послании [до признания сепаратистских республик - ред.], нужно воспринимать серьезно - например, заявление о том, что Украина является врагом или страной, которой не было...

Россияне согласны с президентом?

- Россияне не сильны в политике.Я думаю процентов 90. общественность не задумывается над этими вопросами и считает, что Путин прав. Есть и диссиденты, которые пишут обращения, открытые письма, критикуют буквально все и убеждают, что ничего, кроме ужасных вещей, в России не происходит. Таких людей можно пересчитать буквально по пальцам одной руки – певец, актер, писатель. Либералов почти не осталось.

Генерал Леонид Ивашов не либерал и недавно потребовал отставки президента.

- Ивашов другой.Его пример показывает, что в более широком окружении Путина есть люди, которым не нравится то, что он делает. Они понимают, что это вредит России и ведет к ее международной изоляции. Точно так же, как и Путин, думают, может быть, три-четыре человека в его непосредственной близости - остальные в Кремле молчат. Они не хотели большой войны с Украиной, но кивают на президента, потому что другого выхода у них не было.

А общество?

- Простой народ в большинстве своем за Путина.Даже те, кто приходит ко мне убираться в доме, — путинисты.

Почему?

- Они убеждены, что очень пострадали в результате окончания холодной войны, а Путин хочет восстановить то, что они потеряли.Они мечтают о своем былом величии, но многие из них живут в ужасных условиях — например, им приходится выходить на улицу, чтобы остепениться. Есть в России

35 миллионов уличных туалетов — их можно найти везде, даже в Сибири, где зимой можно замерзнуть.По условиям жизни Россия не Польша, а по менталитету - не Европа. Российская ментальность специфична, в ней только потребительство европейское - расхожее мнение, что лучшие автомобили производит Германия, а лучшие духи - французы, что не выливается в симпатии к немцам или французам. Наоборот, я бы сказал, что русские к ним неохотно. Путин, конечно, этим пользуется. Он не просто так подшучивал над Макроном, называя его почтальоном...

Что случилось с российской элитой?

- Российская элита - это не интеллигенция.Наша разведка потеряла смысл своего существования. Это «секта», которая думает о счастье и освобождении всей нации. Но как осчастливить или освободить нацию, которая держит у власти кого-то вроде Путина?

И я не хочу освобождаться...

- Есть много людей, которые убеждены, что если бы в России были свободные выборы, Путина бы уже не было.Может быть и так, но тогда правил бы Жириновский или кто-то вроде него. Точно не Навальный!

Читайте также: Томаш Лис: Размышления о дне войны, или Что должен знать каждый поляк

В 2014 году, после аннексии Крыма, вы сказали, что «в России история работает на государство, а не государство на историю».

- И продолжает ему служить, потому что русское государство функционирует в реальности, которую ни поляки, ни немцы даже представить себе не в состоянии.Его сформировали сталинизм и Великая Отечественная война, в которой погибли миллионы. Есть убеждение, что мы лучшие в мире, потому что мы победили Гитлера, и это убеждение порождает ксенофобию, расизм и антисемитизм. К счастью, отношение россиян к Польше и полякам уже не такое негативное, как раньше. Я бы сказал, что он стал нейтральным.

Вы сказали, что для некоторых россиян Сталин — национальный бог.Тогда кто для них Путин?

- Сталина считали богом почти в метафизическом смысле, потому что, как настоящий бог, он мог дать или отнять жизнь.Десяток с лишним лет назад сталинский террор воспринимался в России как страшный период в истории СССР, а сейчас, в частности, благодаря Путину люди говорят, что без этого террора мы бы не выиграли войну с Гитлером. Когда такое слышишь, создается впечатление, что это хуже, чем во времена СССР. Порой кажется, что нынешняя ультранационалистическая Россия пойдет дальше сталинизма.

Украинский историк Сергей Плохий утверждает, что российская проблема с самоидентификацией связана с тем, что у России сначала была империя, а затем нация.

- О России можно говорить много разного, и, наверное, все это будет правдой.Все зависит от точки зрения, с которой рассматривается Россия. Если с украинского, то, наверное, именно так, как пишет Плохий. Русские очень интересная, но и ужасно парадоксальная нация. Я посвятил ему целую книгу «Энциклопедия русской души». Русские не европейская нация, но и не азиатская нация - они просто другие.

Что такое патриотизм для современных россиян?

- Если смотреть с европейской точки зрения - гражданский конформизм, но не такой, как был в комсомоле, потому что энтузиазма в нем уже нет.Энтузиазм вспыхнул лишь однажды, в 2014 году, когда Путин отобрал Крым у Украины. Россияне считают Крым чудом природы и убеждены, что Украина ему не принадлежала, а досталась ей в подарок от Хрущева. Аннексия Крыма была кошмаром для всего мира, потому что Россия нарушила международное право, но российское общество было удовлетворено.

Россиян не тяготит путинское клеймо?

- Нет, потому что средний россиянин думает, что он похож на Путина.Впервые в русской истории царь и народ похожи друг на друга и имеют черты уличного хулигана.

Грустно тем, кто читал Достоевского, Толстого, Лермонтова...

- Литература бывает разной! Сейчас я работаю над огромным проектом из 100 подкастов о русской классике.Я стараюсь очищать литературные произведения от различных идеологий. И я понял, насколько фантастична наша литература, насколько она автобиографична, эротична и дерзка. Думаю, это реакция на российскую действительность — сложную, местами даже ужасную. Писатели, руководствуясь социальными или личными импульсами, убегают от того, чем повседневно живут обычные люди. Даже вторая масть писателей оставила после себя отличные книги, с долей анархизма, местами сумасшедшие, но затрагивающие глубокие экзистенциальные темы.

Лорд часто уходит в абсурд, гротеск, использует черный юмор.Нельзя серьезно писать о России, как писатели эпохи французского реализма?

- Русские очень эмоциональны и разнообразны, что прекрасно уловил Гоголь.Конечно, сегодняшняя Россия отличается от гоголевской России, но это не значит, что русские уже не великий материал для писателей. Кроме их политических взглядов, конечно...

И не виновата ли иногда путинская пропаганда и вы, писатели, в том, что вы перестали верить в то, что общество можно изменить?

- Вопрос "кто виноват?" проходит через нашу историю.Так что трудно сказать, кто виноват в том, что русские такие, какие они есть. Пропаганда не изменила бы общество так сильно, если бы люди не верили тому, что слышат по телевидению и съедают руку пропагандистов. С другой стороны, российские либералы и интеллектуалы не особенно сильны в политике.

Когда-то в Польше ходил анекдот: «С кем граничит Россия? С кем хочет».Путинская Россия хотела бы граничить с собой?

- Во времена Восточного блока настоящие коммунисты жили также в Польше, Венгрии и Чехословакии.«Русский мир», то есть весь «русский мир», который восстанавливает Путин, — это идеология, предназначенная только для россиян. Ведь ни один поляк или финн не хотел бы быть частью «русинского мира». Слабость Путина в том, что он даже не убедил украинцев в своей идее. Они во многом отличаются от русских, например, очень привязаны к своей собственности. Есть даже русская шутливая поговорка: «Тича украинская ночь, но сло нада попрятать» — «Украинская ночь тиха, спокойна, а сало надо спрятать».В России никому не приходится прятать свиной жир на ночь.

Почему?

- Вечером русский поест водки с салом, которую выпьет с соседом.А что потом разразится скандал и он будет драться с этим соседом, это совсем другое дело... 90 100

Виктор Ерофеев (род. 1947) — писатель, публицист, сын переводчика Сталина.В 1979 году он основал «Метрополь», вторичное издательство, которое публиковало тексты советских авторов без цензуры. В Польше изданы его книги, в том числе: "Тело", "Добрый Сталин", "Акимуды", "Розовая мышь" 90 100

Подробнее о войне в Украине читайте здесь.

.

Холодная война - Уроки истории - короткие, простые, конкретно

Холодная война — конфликт сверхдержав (США и СССР) длящийся более 40 лет, без открытой вооруженной борьбы между ними. Это было следствием распада антифашистской коалиции и раздела мира «железным занавесом».

Характерные явления «холодной войны»

1) опосредованные войны (вооруженные столкновения формально между другими странами, но поддерживаемые США и СССР)

2) идеологическая (пропагандистская) война

со стороны Восточного блока:
- обвинение Запада в "империализме"
- антишпионская одержимость
- идеологическая обработка населения, в том числе молодежи (военные элементы в образовании)
- использование пацифистских движений для борьбы с политикой США

из США:
- "красная паника" (страх перед агентами СССР, т.н.макартизм — слежка и репрессии против симпатизирующих коммунизму американцев)
— тема вооруженной борьбы против коммунизма в поп-культуре (например, в сериале о Джеймсе Бонде)
— радиопередачи на центральноевропейских языках (Голос Америки, Би-би-си, Радио Свободное Европа) - забито в коммунистических странах

3) гонка вооружений (соревнование в количестве и типах вооружений - обычных и ядерных)
- увеличение ядерных арсеналов обеих сторон (эффект: повсеместный страх перед ядерным уничтожением)
- "баланс страха" (никто не нападет первым боязнь возмездия, которое повлечет за собой всеобщее истребление)
- широко распространенный страх перед войной и огромные затраты на вооружение заставили США и СССР начать переговоры о разоружении, завершившиеся взаимными уступками

Международный договор 1968 года о нераспространении ядерного оружия (государства, обладающие таким оружием, не могут помогать другим в его получении)

Издержки гонки вооружений ускорили экономический крах Восточного блока.

4) космическая гонка
- СССР победил в большинстве направлений (первый искусственный спутник Земли - Спутник-1, первая собака в космосе, лунный зонд),
- 1961 первый человек в космосе - Юрий Гагарин (СССР)
- 1969 первый человек на Луне - Нил Армстронг (США)
- 1981 первый шаттл (многоразовый корабль) "Колумбия" (США)

Интересный факт: изначально немецкие ученые, занимавшиеся этим во времена Третьего рейха, участвовали в ядерных и космических программах США и СССР.

Основные конфликты холодной войны

Блокада Западного Берлина 1948-1949
- генезис: конфликт союзников за будущее Германии (включая несогласованную с СССР денежную реформу в западных оккупационных зонах)
- курс: 11-месячная блокада сухопутных путей и электроснабжения поставки в Западный Берлин со стороны СССР, «Воздушный мост» между Западной Германией и Западным Берлином (полное снабжение продовольствием и углем американскими и британскими самолетами)
- эффекты: изображение поражение СССР (поражение коммунистов на местных выборах в Западный Берлин), окончательное деление на Западную Германию и Восточную Германию и Берлин и Западный Берлин 9000 3

Корейская война (1950-1953)
- генезис: вторжение коммунистической Северной Кореи в прозападную Южную Корею
- ход: поддержка Китаем Севера (т.н.китайские добровольцы), и силы ООН (во главе с США) для Юга, много жертв среди мирного населения
- последствия: консолидация разделения Кореи на два враждебных государства (изоляция и милитаризация Севера, бурное экономическое развитие Юга , между ними строго охраняемая демаркационная зона по 38 параллели под международным наблюдением)

демаркационная зона - полоса земли, разделяющая конфликтующие стороны во время перемирия, временная граница

Кубинский кризис 1962
- генезис: обнаруженная разведкой США попытка СССР разместить на Кубе ракеты с ядерными боеголовками
- ход: морская блокада Кубы флотом США против приближающихся кораблей СССР (флоты сверхдержав столкнулись друг с другом, готовились применить ядерное оружие), интенсивные переговоры в атмосфере угрозы привели к выводу флота СССР
- последствия: взаимные уступки сторон (вывод советских ракет с Кубы и американских ракет из Турции), установление постоянных контактов между руководство США и СССР в случае возникновения кризисных ситуаций (телефон «горячей линии»), снижение авторитета Хрущева в СССР 9000 3

Кубинский кризис был самым серьезным конфликтом между США и СССР: мир оказался на грани ядерной войны.

Вьетнамская война (1964-1975)
- генезис: попытка США остановить экспансию коммунистов во Вьетнаме (разделенном после освобождения от французской колонизации)
- ход: массированные бомбардировки Вьетнама США, длительная борьба с коммунистами партизанский Вьетконг (военная помощь СССР), огромные потери среди мирного населения 90 013 - последствия: компрометирующее поражение США (необходимость отхода, падение боевого духа, большое количество искалеченных ветеранов), усиление коммунистического влияния в Азии (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), рост пацифистских настроений на Западе (использовался СССР)

Международная реакция: выступления знаменитостей против США и войны подхватили их поклонники.

Советское вторжение в Афганистан (1979-1989)
- генезис: попытка СССР сохранить просоветскую политику афганских властей и сломить сопротивление моджахедов (исламистских партизан)
- курс: вторжение советских войск - вместо запланированного немедленного контроля над ситуацией, СССР втянулся в длительную, разрушительную войну, внешняя помощь моджахедам (США - поставки оружия, исламские страны - фонды и добровольцы), уступки афганского правительства исламистам
- последствия: военные и образ поражения СССР (необходимость отступления после огромных потерь - крах авторитета властей и миф о непобедимой армии, ускорение распада СССР), ослабление Афганистана, развитие радикальных исламистских группировок (которые в 1990-е гг.принес еще одну войну).

Международная реакция: бойкот Олимпиады в Москве в 1980 году.

[базовая учебная программа для начальных школ - 36,7]

Иллюстрация - испытательный взрыв самой мощной американской атомной бомбы Айви Кинг (ноябрь 1952 г., Маршалловы острова в Тихом океане). Во время холодной войны ядерные (то есть обладающие ядерным оружием) государства регулярно проводили такие взрывы, официально известные как «испытания», но их целью было также запугать другую сторону гонки вооружений.

.

Родился в СССР

Мой подход был более критичным, потому что был отягощен мученическим чтением, но парадоксально сентиментальным по сходству с моими воспоминаниями. В результате я получил очень интересный и удивительный опыт, потому что до сих пор я узнавал об СССР с его официальных, пропагандистски созданных страниц в СМИ, и с его репрессивной деятельности - трудовых лагерей, увиденных глазами заключенного война, изгнание, охрана или беженцы. Я совсем забыл (а может, пропустил такую ​​публикацию?), что по ту сторону колючей проволоки люди жили в такой же тоталитарной системе, в которой «не искусство имитировало жизнь, а жизнь должна была стать искусством."

Мария Акида , minda.blox.pl . Подробнее

Эрну, избегая однозначных оценок системы, в которой он вырос, вспоминает, чем его духовная, личная и интеллектуальная жизнь обязана этой системе. привлекательность и полемика книги

Александра Беркиет , Новые книги . Подробнее

Сэр Фрэнсис Бэкон однажды сказал, что одни книги нужно пробовать на вкус, другие проглатывать, а третьи жевать и переваривать.Книга Василе Эрну «Рожденный в СССР» в зависимости от точки зрения и настроения читателя может относиться к каждой из этих категорий.

Камиль Калус , Новая Восточная Европа . Подробнее

Если мы хотим относиться к этой книге как к пляжному развлечению, то противопоказаний нет, но если какой-то упрямый читатель захочет найти спрятанные между строк смыслы, он легко их найдет. (...) Большим преимуществом этого разрозненного собрания воспоминаний является особая дистанция, из-за которой СССР больше не воспринимается исключительно как империя зла, жизнью в которой могли наслаждаться только идеологические безумцы.(...) Эти «фрагменты истории», в которых ленинизм перемешан с сексом, рок-музыка с рентгеном, а подземный транспорт зависит от атомных морозильников, являются для читателя — в зависимости от возраста и широты — знакомой открыткой прошлых лет или космическая абстракция, но каждый из этих случаев порождает неповторимый литературный микромир, которого мы бы не испытали без Октябрьской революции.

Щепан Матыяшек , Гильдия литературы .Подробнее

Издание интригует не только своим содержанием, но и визуальной стороной. Обложка книги стилизована под советский паспорт, а на одной из титульных страниц написана информация об авторе в виде персональных данных, размещенных в этом документе. Издательство Claroscuro не в первый раз демонстрирует изобретательность и элегантность своего графического дизайна. (...) Свои мини-сериалы, потому что книга составлена ​​из них, автор подчиняется ностальгии и иронии.Благодаря такому отношению читатель младшего поколения сможет оценить чувство юмора, дистанцию ​​и познавательную размерность рассказа, а читатель возраста, схожего с автором (шестидесятники-семидесятники), кроме удовольствия от чтения, получит с удовольствием совершим путешествие в прошлое.

Бернадетта Дарска , ksiazki.onet.pl . Подробнее

Эрну написал мудрую книгу. Этот осколок прежней реальности стал для меня очередным уроком истории, смирения и дал мне желанный пинок, благодаря которому я могу идти дальше, богаче новыми впечатлениями.

Кшиштоф Хмелевский , Литературная Канчапа . Подробнее

Родился в СССР легко читается. С ним можно весело провести время, особенно если выбирать главы в случайном порядке. (...) Для польского читателя, воспитанного в особом отношении к нашему Большому Брату, обсуждаемая тема может быть своего рода трамплином от мотивов, заложенных в польской литературе.

Пшемыслав Мадалиньский , по чтению.номер . Подробнее

У меня возникает соблазн сказать, что он родился в СССР и является частью дерева, о котором заботится Claroscuro. Это не калибр Verhulst или Garnier, но уровень не слишком высокий. (...) Так что будьте бдительны. Несмотря на то, что книга легкая, в ней есть предыстория, и было бы жаль ее не заметить.

Моника Стока , literówakflaty.wordpress.com . Еще
.

5 семестр, 6 заседание, 1 день

5-й срок, 6-е заседание, 1 день (28.12.2005)

9002 3-й вопрос повестки дня:
Доклад Комитета по культуре и СМИ о представленных Президиумом Сейма и депутатами парламента проектах постановлений о праздновании 24-й годовщины введения военного положения (формы № 160, 158 и 169).

Депутат Януш Доброш:

Мистер Маршал! Члены Палаты! Проходящие годы стирают память, они исчезают эмоции, и все же почти четверть века после введения военного положения в Польша – это уже определенная историческая перспектива.13 декабря 1981 года в г. трескучий мороз, если смотреть на него, надежда разбита энтузиазм, солидарность польского народа. Аресты, страх, насилие, экономический застой и жесткость партийных кризисов в значительной степени процент поляков помнил атмосферу правления генерала Ярузельского.

Окружение правителей периода военного положения пытается показать, что взято генералом Ярузельским, решение было единственной разумной альтернативой якобы анархии и конфронтации, к которой стремилась тогдашняя «Солидарность», поэтому революция, которая была вызвана, неизбежно должна была закончиться военной интервенции Советского Союза.

В зависимости от того, кто пишет мнение о военном положении, у нас есть сделка либо с переворотом генералов и криминальной хунты, либо с чувством реализма и Спасение от советской интервенции.

По данным Парламентского клуба Союза польских семей, эти, мягко говоря, незамысловатые оценки не отражают сложности ситуации и трагедии затем сопровождавших поляков в декабре 1981 г.

Нет сомнения, что военное положение введено с юридической точки зрения декретом Государственного совета, несовместимым даже с тогдашней обязательной Конституцией Польской Народной Республики, потому что я хотел бы напомнить вам, что Государственный совет имел такое право только тогда, когда он не был была сессия сейма, а потом была сессия сейма, т.е. даже закон того времени был сломан.

Хотя некоторые говорят что 100 смертей это для такой операции по военным не очень, но цифры не могут передать трагедии этих дней, и все же погибшие были лучшими поляками во имя за независимость, они защищали нашу общую честь во имя достоинства.

В результате военного положения сотни тысяч поляков навсегда покинули Польшу, творческие, патриотичные, сознательные и образованные. Здорово невосполнимая утрата. Тысячи поляков рискуют, несмотря на политическое давление все оставалось непреклонным.К сожалению, многие из тех, кто воевал безымянных героев тех дней, сегодня жить не на что. Уже явно не по вине команды генерала Ярузельского, но наверное и для нас память, чтобы помочь этим людям, чтобы оценить их должным образом.

Мистер Маршал! Высокий Сейм! Сторонники военного положения утверждают, что оно спасло Польшу от прямого вмешательства СССР, от войны и национальная трагедия. Сегодня нет никаких доказательств того, что они обязательно пришли бы, но и нет никаких доказательств того, что они не вошли бы.Однако нет сомнения, что имел генерал Ярузельский, проявлявший в то время всю свою власть, он пытался порвать с прямым подчинением СССР или рисковал введением постепенные рыночные реформы, если он попытается внедрить финскую модель в Польше, можно было бы оправдать мотивы введения военного положения сегодня, и да только изящные объяснения его бездействия и утверждение, что ничего не осталось другой не мог быть сделан до 1989 года.

Мистер Маршал! Высокий Сейм! Для нас, поляков, трагические события сопровождающее военное положение должно заставить вас осознать еще одну вещь: наши сегодняшние партнеры, США, их разведка, знала, что государство война будет введена в Польше.Уведомили ли они своих партнеров об этом z «Солидарность»? С другой стороны, озабоченный военным конфликтом Афганистан, СССР в принципе был доволен ситуацией в Польше нормализовали - в кавычках, разумеется - собственные коммунистические авторитеты. а также так что все, кроме большинства простых поляков, вздохнули с облегчением. Но мы мы должны смотреть на все эти явления по-другому, иметь другой подход какое-то размышление и вспомнить обо всем этом.

Парламентский клуб Союза польских семей, хотя, конечно, эта резолюция не может отразить всю сложность ситуации, хоть и прискорбно, ибо 13 Декабрь давно ушел, и мы сегодня говорим о нем, он поддержит этот полный комиссионный текст, потому что он хотя бы частично отражает правду о государстве война.Спасибо большое. (Аплодисменты) 9000 3
Ход встречи
.

Китай - СССР. Холодная война в коммунистическом мире

Это, безусловно, самая полная история китайско-советского раскола, которая до сих пор была опубликована в мировой литературе. Чтение исключительной познавательной ценности. Она дает ключ к пониманию истинных причин этого спора, их внутриполитических детерминант, мотивов внешних действий и влияния человеческого фактора на его ход и окраску, подчеркивая психологический аспект характеров и поведения лидеров: Мао Цзэдун и Никита Хрущев.Китайско-советский раскол, несомненно, является важнейшей страницей «холодной войны», ведущейся в реальном социалистическом лагере, положившей начало полному поворотов и неожиданных поворотов, но неизбежному пути к распаду биполярного мира и крушению постсоветского пространства. военный ялтинский орден. Книга основана на богатейшем и достоверном документальном материале из рассекреченных партийных и государственных архивов, интервью и воспоминаний непосредственных участников этих событий не только из Пекина и Москвы, но и из рассказов и донесений их союзников и противников.

проф. Ян Ровински 9000 3

Институт международных отношений Варшавского университета

"Перед тем, как Олег Трояновский оставил свой пост посла СССР в Китае, он встречался с У Сюцюанем, чтобы поговорить о былых временах. Бывший заместитель начальника отдела международных связей КПК сказал бывшему советнику Никите Хрущеву: не так давно ты не не знаю, смеяться или плакать» [1].Мелочность и преувеличение в китайско-советской полемике и их влияние на внутреннюю и внешнюю политику обеих стран, от «Большого скачка» до конфликта 1969 года, вызывают недоверие у каждого современного наблюдателя. Китайско-советский конфликт был одним из ключевых элементов холодной войны, соперничая с подъемом Берлинской стены, кубинским кризисом, Второй вьетнамской войной и китайско-американским сближением. Этот раскол определил фундаментальные рамки второй половины «холодной войны» и, в частности, повлиял на ход Второй войны во Вьетнаме.Подобно разводу, он оставил плохие воспоминания у обеих сторон и заставил каждую из сторон убедиться в своей невиновности».

Выдержка из "Введения"

В начале ноября, после того как Червоненко сказал Чжоу Эньлаю, что КПК не должна рассчитывать на использование предстоящего собрания для распространения своих идеологических убеждений, Мао созвал несколько заседаний Политбюро для обсуждения ситуации. Премьер-министр обвинил советского посла в том, что он «верный последователь Хрущева».Председатель был настроен пессимистично по поводу того, что КПК направит делегацию в Москву только для того, чтобы «увидеть, как развивается ситуация, понять, почему они отстранили Хрущева от власти и какие шаги они готовы предпринять». Но с другой стороны, мы не собираемся воспринимать это слишком серьезно». Относительно запланированного на декабрь заседания редколлегии Мао Цзэ-дун подчеркнул, что КНР «никогда не сдается» и не поддастся советскому «великодержавному шовинизму». Скрыть нарастающий раскол было невозможно.Как сообщила 2 ноября газета New York Times: «Пекин показал..., что нынешнее перемирие в идеологических спорах с Москвой может быть недолгим».

Хотя Косыгин оставался оптимистом, даже после прибытия Чжоу Эньлая 5 ноября воспоминания обеих сторон свидетельствуют о том, что атмосфера была очень напряженной. Юй Чжань отмечает некоторую жесткость и сдержанность с советской стороны, а Алексей Брежнев говорил о «чрезвычайно высокомерном тоне Чжоу Эньлая». Леонид Брежнев вежливо, но явно отклонил последнюю просьбу Чжоу об официальной речи, подготовленной заранее и призывающей «китайские и советские партии объединиться на основе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма», что, конечно, не смягчило враждебную атмосферу.

7 ноября в полной мере выявилось различие в позициях советской и китайской сторон. Когда Леонид Брежнев призвал к «очередному братскому партийному собранию» в своей инаугурационной речи, «зал аплодировал бурными аплодисментами ... [в то время как] премьер-министр Чжоу молча играл в наушниках». За этим политическим оскорблением последовало личное оскорбление. В тот вечер во время непринужденной коктейльной вечеринки пьяный министр обороны СССР Малиновский оскорбил председателя: «Я не хочу, чтобы какой-нибудь Мао или Хрущев блокировали нас ... мы избавились от Хрущева, теперь вы должны избавиться от Мао. "После яростного протеста китайцы покинули вечеринку и вернулись в посольство. Там делегация пробыла до трех часов, выясняя, что произошло, чтобы сообщить обо всем Пекину.

Делегация КПК была убеждена, что заявление Малиновского было спланированной провокацией. Перед отъездом Чжоу Леонид Брежнев подчеркнул, что это не их официальная позиция и что Малиновский «в пьяном виде сделал непристойное замечание». Чжоу ответил, что «на самом деле это не неприличное замечание, сделанное в пьяном виде, потому что в пьяном виде вы говорите то, что на самом деле думаете, и что он [Малиновский] сказал то, что думал».В китайском посольстве премьер-министр заявил своим сотрудникам, что инцидент «нельзя терпеть… [потому что] он открыто направлен против лидера нашей страны и партии». Делегация предложила китайскому руководству в Пекине подать официальный протест. Мао согласился. Поскольку новое советское руководство «практикует хрущевство без Хрущева», китайская сторона должна не только «потребовать извинений», но и отказаться от компромисса в переговорах.

.

Смотрите также